to. den 24. 11. 2011 klokka 08.55 (+0100) skreiv Vidar Gundersen: > > Jeg er enig med Karl Ove også: Av og til har jeg lyst til å > fjerne/forenkle menyen øverst på .no. En god wiki-startside på norsk > kan antagelig brukes istedetfor "Informasjon".
openstreetmap.no er faktisk rimelig god, då den legg vekt på det viktige, det folk faktisk kjem der for. Det same gjeld for eksempel karttenestene til Google og Bing. Dei har mange funksjonar, men ingen endelaus avsnitt som skildrar dei, historien bak dei, eller liknande. Mottoet «show, don’t tell» er i mange samanhengar eit godt råd. Dei kjem til poenget *først*, ikkje lenge etter at publikum har forlatt salen. Ein kan òg læra litt av sjekklista på http://emilsedgh.info/blog/index.php?/archives/13-The-sad-state-of-our-websites.html over ting gode programvareheimesider gjerne har – They avoid text. Visitors dont read paragraphs. They only read headlines. Thats a fact. Deal with it. Dont fsck the page describing your features. – They dont teach history. It doesnt matter whats the philosophy of your project. It doesnt matter if its a fork on another project. It doesnt matter if its a KDE project or a Gnome project. It doesnt matter 'who' developed it. At least, none of them are priorities for your front page. – They barely have news. And, as a matter of fact, news will probably make your website look bad and outdated. Because you cant keep them all updated. Gnome-Do's webpage looks good and it has a news section. Guess what! Last news is for 2009. Is Gnome-Do dead or deprecated? I dunno. Their last news item is 2 years old. – Screenshot rulez! You will never buy a car without knowing how it looks. Visitors wont install your application if they dont know how it looks. – Forget about other pages. For casual users, you mostly have a single chance of convincing her to install your app. Thats called front page. If she hits a big geeky wall of text, she wont go any further. She'll close the tab. – They all have a big Download/Buy button. Of course. But we dont. We cannot have that. Because we dont know user's distribution. Or whats the package name of eg Okular on that specific distro. For OSM har me den fordelen at «hovudproduktet» (for den vanlige brukar) er ei *netteneste*, slik at me ikkje treng å ha eit bilde av programmet; me kan bygga det direkte inn i nettsida! Sidan ovanfor nemner ein del eksempel på rimelig gode heimesider for dataprogram. For samanlikning, her er nokre mindre gode (men veldig langt frå dei verste): http://www.k3b.org/ http://audacity.sourceforge.net/ http://kuickshow.sourceforge.net/ -- Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/ Jabber: [email protected] _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
