2012/2/16 Guttorm Flatabø <[email protected]>: > Utruleg lite og dårleg informasjon om brukarblokkering. Kvalitetskontroll er > i det heile eit svakt punkt på OSM, eg saknar diskusjonssider og > brukardiskusjon, alt for mykje er spreidd på epostlister og eksterne verkty.
antagelig fordi vandalisme ikke har vært noe stort problem på OSM? jeg er glad det er lav terskel for å bidra. den skulle gjerne vært lavere. (feks smartphone app som tracer automatisk hvis man beveger seg et sted det ikke finnes ways fra før -- kanskje det finnes for alt jeg vet.) etterhvert vil vi trenge gode visuelle differ og verktøy for reversering og gjenoppretting. apropos terskel: har Potlatch en god mekanisme for å advare folk om at sammenslåing av ways fører til konflikter for tagger og relasjoner? relasjoner er ukjent og skremmende for nybegynnere. > Reknar med at denne første blokkeringa er meint som ei åtvaring(?) Dersom > det einaste han treng gjere for å fortsette er å logge inn att, er eg redd > «spelet» vil halde fram. ja, selvfølgelig. helt nytteløst. vedkommende er ute etter å gjøre skade: - alt er gjort "riktig": lagt til nye riktige busstopp, justert veier etter Bing sat, splittet ways, tagget relasjoner korrekt. - valgt rutenummer som passer inn i mønsteret for gitt fantasirute. - påstår at er 13 år (og dermed under strafferettslig lavalder) vedkommende hadde vært en god bidragsyter dersom datagrunnlaget ikke var fantasi. og ingen av oss har hatt tid til å rette opp skadeverket hans. det er lett å slette relasjonene, men node-redigeringene bør antagelig sjekkes også. hmm, kanskje jeg skal fortsette arbeidet mitt uten å dele data. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
