fr. den 20. 04. 2012 klokka 17.30 (+0200) skreiv Gisle Sælensminde: > > Det måtte vera (unøyaktige) kommunegrenser. N2000 er marginelt betre enn > > N5000 her. Men eg sjekka éi grense, Sund kommune, og der var OSM si > > grense betre enn begge: > > > Den grensen har jeg redigert manuelt basert på lokalkunskap. Jeg vet > omtrent hvilke steder som tilhører Sund kommune og ikke, og har tegnet > inn kommunegrensen slik at den går mellom steder jeg vet er i Sund > kommune og steder jeg vet er i Fjell eller Bergen, og latt den gå midt i > fjorden og Kørelen (innsjø) heller enn at den hoppet opp og ned fra > land. Jeg har ingen skriftlige kilder, men det jeg vet er at den er > bedre enn den som var importert inn. Det er derfor ikke den beste > kommunegrensen å kikke på for å få et inntrykk av kvaliteten på > eksisterende data.
For å vera gjera best mulig vurdering, må me eigentlig gå manuelt gjennom kvar kommune og gjera ei skjønsmessig vurdering. :( Men ein metode som vil sikra at dataa iallfall ikkje vert *dårligare*, er å automatisk byta ut kommunegrensene for kommunar som er i versjon 1, altså der det ikkje er gjort nokon endringar sidan importen av N5000. Er dette lett å få til automatisk? -- Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/ Jabber: [email protected] _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
