2013/3/19 Thomas Hirsch <[email protected]> > > Forøvrig synes jeg det er viktig at vi importerer SSR inn i OSM. Men > den halvautomatiske løsninga er vel den som vil skape mest jobb ved > importering. Spørsmålet er hvordan det skal gjøres, siden det fort blir > endel jobb. **** > > ** ** > > Det kan evt. begynne med en automatisk import, og manuell > korrektur/sletting/merging av duplikater og stedsnavn der importløypen > oppdager en avvik etterpå. >
Ja, det vil i så fall tilsvare forslag 3) fra Vidar. > **** > > ** ** > > > Det er også veldig positivt Thomas at det ønskes en synkronisering av > objektene slik at endringer i OSM også blir vurdert tilbake i SSR. **** > > ** ** > > Absolutt. I dag er løypen slik at du må kontakte din kommune, for at > saksbehandleren retter noe, for at saksbehandleren i Kartverket godkjenner > det. For så vidt fornuftig, men hvis vi kan med en bedre tekniske løsning > ta en shortcut direkte til godkjenningen, så må vi bare nyte muligheten.** > ** > Synes det er veldig bra at det tenkes slik :-) Espen
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
