Supert at dette løyste seg. Eg chatta nettopp med lonvia og ho skreiv også at det hadde blitt rydda opp i ein del boundary-duplikat i ettertid, men at relasjonane 2978650 og 1059668 framleis ser ut til å vere duplikat.
8. august 2013 kl. 14:42 skrev Gorm E. Johnsen <[email protected]>: > Hei > Chattet med lonvia på irc #osm-nominatim > > Han/hun gjorde noen manuelle endringer og jeg endret Svalbard til > 'place=region' (det er jo ikke 'place=country'!) > Ser ut til at søkene gir rett svar nå. > > <CGI127> Anyone here that can have a look at a place search that gives > the wrong country in return? > <lonvia> CGI127: sure > <CGI127> Try searching for 'Oslo', the capital of Norway. Shows up as > being in "Svalbard and Jan Mayen". > <CGI127> Same goes for most places in the region. > <CGI127> Try 'Røyken', 'Drammen' etc. > <lonvia> Ah, country trouble again. Let me check what's going on in the > DB. > <CGI127> Please. Thanks. > <lonvia> Looks like Svalbard extended into Norway at some point. > <lonvia> It seems to have been fixed in the meantime. I'll see if I can > update the stale data. > *** lonvia wonders if it is even correct that we have listed Svalbard as > a country in Nominatim. > <lonvia> Aha, there is the culprit: > http://www.openstreetmap.org/browse/node/269195852 > <CGI127> Okay? I don't see how that node is a prblem? > <lonvia> It is mapped as place=country which is clearly wrong. Somehow it > ended up being assigned to twons in Norway. > <CGI127> No, Svalbard is not a separate country. > <CGI127> Wiki: "The Svalbard Treaty of 1920 established full Norwegian > sovereignty over the archipelago. The islands are, unlike the Norwegian > Antarctic Territory, a part of the Kingdom of Norway and not a dependency. " > <lonvia> Jep. The Svalbard relation is correctly mapped as admin-Level=4. > So the node should get a place=state. > <CGI127> (Exept that Norway does not have states...) > <CGI127> Perhaps the 'Norway' relation ( > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2978650) should have only > the various "part of norway" relations as members? > <lonvia> Hm, sounds complicated according to wikipedia. So, place=region? > <lonvia> I recommed discussing that with the locals. > <CGI127> So you think changing node 269195852 to place=region should fix > it? > <CGI127> (Ready top upload that change) > <lonvia> The current errors in the DB need to be fixed manually. Doing > that right now. Should be finished in a few minutes or so. > <lonvia> But changing the node is a good idea, too, in the long term. > <CGI127> Done > <CGI127> Thanks for the manual fixes! :-) > <lonvia> np > <lonvia> Should be through now. Let me know if I missed some places. > <CGI127> Looks good for now :-) > > > > > > > > Gorm E. Johnsen > > > 2013/8/5 Håkon Stordahl <[email protected]> > >> On Mon, 5 Aug 2013 12:27:41 +0200, Guttorm Flatabø wrote: >> >> > Er det ingen som har noko ide om kva som er problemet her? Så vidt eg >> kan >> > skjøna så må det enten vera noko problem med Svalbard-relasjonen, eller >> > Nominatim. >> >> Hei. Jeg forsøkte å undersøke det, men har ikke funnet ut noe særlig >> dessverre, så det blir mest spekulasjoner. Har dessverre i >> utgangspunktet heller ikke så mye peiling på hvordan Nominatim fungerer, >> men det som står her kan kanskje være av betydning: >> >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/FAQ#Where_have_all_the_place.2Fcity.2Fcountry_nodes_gone.3F >> >> Relasjonen med Norges grense (2978650) har ingen label slik det foreslås >> i punkt 1, så kanskje det bør legges inn en slik, men det vil overraske >> meg litt om det er alt som skal til. Jeg oppdaget tilfeldigvis også >> dette innlegget på OSM-forumet: >> >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=350916 >> >> Den nevner at det har blitt gjort endringer i grenserelasjonen i det >> siste, så problemet kan muligens være forårsaket av disse endringen men >> jeg er usikker. (Jeg har i mellomtiden selv lagt til Jan Mayens grense >> til denne relasjonen, men ikke som et forsøk på å løse dette problemet.) >> >> Jeg kan heller ikke se noen opplagt feil i Svalbard-relasjonen og kan >> dessuten ikke se at navnet "Svalbard and Jan Mayen" ligger i noen >> relevant navnetag (name eller name:no f.eks.) i OpenStreetMap, men >> kanskje det kommer fra denne tabellen i Nominatim: >> >> https://github.com/twain47/Nominatim/blob/master/data/country_name.sql >> >> Det ser også ut til at grensene til forskjellige land ligger i en egen >> tabell: >> >> https://github.com/twain47/Nominatim/blob/master/data/country_osm_grid.sql >> >> (Fila er for stor til å vises i en nettleser.) Det kan være en feil i >> denne, men har ikke fått undersøkt det og vet ikke hvordan disse >> tabellene oppdateres. Tipper altså det er en feil i Nominatim, men ikke >> sikker. >> >> > 1. august 2013 kl. 23:21 skrev Bjørn Kvisli <[email protected]>: >> > >> >> Nei, det gjelder ikke alle, Ikke Hyggen f.eks. Er det forresten gjort >> en >> >> import av Kartverkets data? Jeg har vært på ferie og ikke fulgt så >> godt med >> >> Jeg tror heller ikke dette problemet har noe med Kartverkets data å >> gjøre. Jeg får f.eks. også tilsvarende resultat når jeg søker på "Oslo", >> og den stedsnoden har ikke blitt berørt av noen slik import. >> >> Hilsen Håkon. >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
