Jeg har sett natural=valley i bruk (impport fra SSR tror jeg), og om den legges inn som linje så kan rendrere legge denne langsetter dalen om man ønsker det.
-Sverre Anders Fougner wrote on 12.12.2013 12:46:50: > > Relatert: Finnes det noen konsensus på navn på dal/dalføre? Det ser > ut som natural=valley fortsatt er kun er et forslag som ikke har > slått gjennom? > > Eksempel: Hvor på OSM finner man navnet "Gudbrandsdalen" skrevet med > store bokstaver langsetter dalen? Det finner man jo ihvertfall på > papirkartene. > Hvordan tagger man Gauldal, Orkdal, Sunndal osv? Det ser ikke ut til > å være gjort konsistent foreløpig. > > Tilsvarende gjelder vel for fjellrygger og slikt. > > Anders > -- > [email protected] > +47 97158863 > > Sent from my Commodore 64 > On 12.12.2013 11:14, Sverre Didriksen wrote: > Vi må nok ha en norsk målestokk på dette, og da kan vi nok ikke se > helt slavisk på den internationale wikien og innbyggertall. Vi har > jo en norsk wiki også hvor vi har justert litt etter norske forhold, > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Places.2FSteder. > > Er enig i at Sogndal helt klart er kvalifisert til town. > > -Sverre > > > [email protected] wrote on 12.12.2013 10:58:20: > > > > > Om ein skal bruke wiki så er hamlet opp til 2-300 og village vidare > > opp til 10000 > > For oss vil det kanskje vere litt i overkant å bruke minimum 10k for town? > > > > Skal ein bruke wiki som mal så skulle ikkje Kristiansand, Bodø og > > Tromsø vore "city" heller. > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place > > > > Hamlet er greit nok. Village vil eg sei passar frå 5-6000 og > > oppover. Town vidare til ca 50000 eller så. > > Ein må nok sjå litt på tettstaden sin betydning i regionen. Eit > > administrativt senter eller tettstad med vidaregåande skular osv > > passar fint som "town" om det er over 5000. > > Sogndal er eit godt eksempel. Der er det under 4000, men pga > > regional viktigheit så bør den ha "town". > > > > mvh > > Jan > > > Date: Thu, 12 Dec 2013 09:56:16 +0100 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Subject: Re: [NUUG kart] Aftenposten.no bruker OpenStreetMap-kart > > > Jeg er enig i at den taggingen er riktig, selv om det faktisk ser ut > > til at det er like mange hus på Fredsvollfeltet som i Romedal > > sentrum. Men det vesle som er av sentrumsfunksjoner er jo i Romedal. > > Er det det som er skillet i dette tilfellet, eller hvor går egentlig > > grensa mellom hamlet og village? > > > > Når det gjelder bruk av OSM så kan jeg få legge til at vi har fått > > ny kartklient til sanntidssystemet for kollektivtrafikken i Hedmark. > > Default kart i den er OSM, og det synes jeg er gledelig. > > > > mvh > > Kjell Arne > > > > > 2013/12/12 Vidar Gundersen <[email protected]> > > Flott. Det skal nok stå Romedal i nærheten. Det er et tettsted. > > > > 2013/12/12 Sverre Didriksen <[email protected]>: > > > Jeg endret det fra place=village til place=hamlet. Så kan evnt noen > > > lokalkjente vurdere om det er rett. Så ut som et veldig lite > sted med noe få > > > hus. > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > > > > > _______________________________________________ kart mailing list > > [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
