Om dette var deg: http://www.openstreetmap.org/changeset/22651136 så pass på at GPS spor er på. Du finn dette i background settings. I dette området er det eit GPS spor.
Bruk av Bing er siste utveg når ein ikkje har andre data. Ligg det ein veg der som virkar feil i forhold til Bing så må ein ikkje rette på den utan å ha GPS spor. Ein del som faktisk gjer dette, spesielt nye brukarar, og så må ein gå tilbake og reversere. Vil anbefale å sjå på JOSM. Den er, etter mi meining, mykje lettare å bruke. Her kan du og flytte litt på Bing laget du hentar inn, men ofte hjelper det lite. I nokre området er Bing så forvrengt at om du flyttar på det så er det feil igjen 100m lenger borte. Det beste folk kan gjere om dei er ute på tur er å spore. Alle som har ein moderne smarttelefon har GPS og kan bruke OSMTrack for iPhone eller OSMTracker for Android/Windows Mobile PS! Ikkje gå rundt å samle adresser manuelt. Vi driv og importerer dette frå Kartverket. mvh Jan T Date: Sun, 1 Jun 2014 14:24:10 +0200 From: [email protected] To: [email protected] Subject: Re: [NUUG kart] Systematisk forskjell mellom gatene og flyfoto i bakgrunnen Den 31. mai 2014 11:27, skrev Kjell Inge Tomren: Hei! Jeg la inn min første opplysning i OSM i dag. Jeg så at det var et gatenavn som manglet rett ved her jeg bor, så jeg tenkte det var en grei start på editeringen. Oppdateringen var enkel og så ut til å bli korrekt, så jeg ble inspirert til å gå videre med å legge inn husnummeret her jeg bor. Jeg klikket på huset mitt på flyfotoet som ligger i bakgrunnen og la in adressen. Men etter at denne oppdateringen ble synlig på kartet, så jeg at posisjonen til huset ikke stemte med gatene rundt. Ved nærmere inspeksjon, så jeg at alle gatene mitt nabolag er forskjøvet i forhold til flyfotoet i bakgrunnen, og da står jeg litt fast. Er flyfotoeet feil posisjonert, eller er det posisjonen til gatene som er feil? Hvordan kan en slik systematisk feil korrigeres? Her er linken til området: https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/62.45124/6.36599 Jeg vet at det er ulike standarder (kartdatum?) for å angi GPS-posisjoner og tenker at det kanskje er en slik feil som kommer til syne her. Fint hvis noen kan spesifiser hva som er gjeldende standar som vi skal holde oss til. Som andre også har nevnt, er grunnen at Bing ikke tar hensyn til høyde over havet. Når en satelitt tar et bilde, vil det rett under satelitten ha rett posisjon, men om terrenget er litt til siden vil det bli fotografert i en vinkel. Da må en korrigere for høyden dette punktet har over havet, for ellers vil punktet bli forskjøvet i forhold til virkelig posisjon. Slik korreksjon er kjent som ortorektifisering. For å kunne gjøre dette må en vite hvor høyt over havet terrenget en fotograferer er, og sa trengs en høydemodell. Kartverket har selvsagt en, men den Bing har brukt er SRTM, som er fra romfergen. Banen på denne ekspedisjonen gikk opp til ca 58 grader, så alt nord for 60 grader mangler. Her ser det ut som om Bing har antatt at alt er på havnivå. Resultatet er at ikke bare er terrenget forskjøvet, men det er det på en høydeavhengig måte, så om området ikke er flatt, går det ikke an å justere det slik at det passer for hele området du editerer heller. Vi har hatt samme problemer i Bergen også. Mange steder kan en se en brå forskyvning på grensen mellom ulike satellitfoto, for eksempel på Osterøy: http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=60.524843~5.552450&lvl=17&sty=h&form=LMLTCC I tillegg til at veien ikke passer med bildene, er samme sving med to ganger fordi bildene har ulik forskyvning. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
