Jeg tror det må bli opp til den enkelte hvordan han eller hun går frem. Selv 
foretrekker jeg å ta tema for tema. Synes det er enklere slik. Bruker 
multipolygoner når jeg må.

Tor

> Den 5. juni 2014 kl. 23:10 skrev Solhagen <[email protected]>:
> 
> Hei alle importører.
> Jeg har kunnskaper om SOSI data og struktur, og føler et ansvar for å delta i 
> importen av N50 Arealdekke til OSM.
> Men jeg er usikker på hvordan OSM gjengen ønsker å gjøre dette.
> 
> SOSI og OSM bruker nokså lik struktur på data. 
> SOSI er slik:   Flater -> består av flere kurver med punkt
> OSM er slik:  a) Multipolygon -> består av flere ways -> består av flere 
> nodes 
> eller: b) lukkede ways -> består av flere noder.
> 
> Flate i SOSI viser til nummer på Kurve (way) som er del av omkrets. En øy i 
> flata er nummerert negativ.
> Multipolygon i OSM gjør det samme, men her er omkretsen kodet som "outer" og 
> øya er "inner"
> Underforstått: Flater = multipolygon og Kurver = ways og punkt = nodes.
> På dette nivået er det lett å oversette fra SOSI til OSM.
> 
> For a) gjelder: Alle ways blir bare lagret en gang. Flere multipolygon kan 
> bruke samme way.
> For b) gjelder: Ways blir lagret for hver lukket way. De kan ha felles grense 
> med naboareal, og bruker da felles nodes.
> 
> Andre kartformat som shape lagrer data etter prinsipp b).
> 
> Fordeler / ulemper:
> a) tar nok mindre plass i databasen
> b) er lettere å forstå
> a) er mer avansert.
> b) er enklere å importere (shape)
> Programmer som bruker eksporter fra OSM kan fungere dårlig med a) 
> multipolygon, og forutsetter f.eks at innsjøer bare er omkretset av 
> natural=water, og ikke waterway=weir.
> b) kan medføre at det er vanskeligere å snappe eller gripe tak i rett way når 
> det ligger dobbelt.
> 
> Særtrekk ved N50 SOSI data:
> Myrer og vann er lagret sammenhengende som en flate (multipolygon).
> Fjell, skog osv er oppdelt i et rutenett som følger lat/lon rutenett. 
> Oppdelingen skjer med objekttype "FiktivDelelinje" Kommunegrense skjer med 
> "DataAvgrensing" (for kommunevise filer). Disse har vi ikke motsvarende 
> tagger for i OSM.
> Fjell, skog, myrer osv er omkretset av felles type: "Arealbrukgrense", og 
> ikke egne linjer (ways). Vann har egen kode for omkretsen, men denne kan også 
> danne en myrkant eller skogkant.
> 
> Eksempel: en opptelling av SOSI data for N50 Arealdekke i Vinje kommune blir 
> slik:
> Tema    Antall   Objekttype                     Punkt    Kurve    Tekst    
> Flater    Hull/Annet    
> 3101    53654     . . .                                 0          53654    0 
>          0            0    
> 3101    34955     Innsjø                             0         0              
> 0         34955    0    
> 3109    457         InnsjøElvSperre            0         457          0       
>   0             0    
> 3110    20             InnsjøInnsjøSperre      0         20            0      
>     0            0    
> 3201    36809     ElvBekk                        0         36019      0       
>    790        0    
> 3202    4606       ElvBekkKant                 0        4606         0        
>   0            0    
> 3221    29            FerskvannTørrfallkant   0       29            0         
>      0          0    
> 3221    28           FerskvannTørrfall           0       0               0    
>         28          0    
> 3311    7              SnøIsbre                        0        0             
>   0             7          0    
> 4102    96            Steinbrudd                   0         0               
> 0            96         0    
> 4110    66798     Arealbrukgrense          0       66798        0            
> 0           0    
> 4121    23            Gravplass                     0        0                
> 0            23        0    
> 4131    64             SportIdrettPlass          0       0                 0  
>          64          0    
> 4134    3              Golfbane                       0       0               
>    0            3          0    
> 4152    16           Steintipp                        0       0               
>    0            16       0    
> 4401    6243       Skog                             0        0                
>  0            6243     0    
> 4403    4881      Tregruppe                    4881    0                0     
>       0            0    
> 4451    3216       DyrketMark                   0       0                  0  
>          3216      0    
> 4461    31303     Myr                                 0       0               
>   0           31303    0    
> 4499    11702     ÅpentOmråde              0        0                 0       
>     11702    0    
> 5021    3             BymessigBebyggelse   0      0                  0        
>     3            0    
> 5022    96          TettBebyggelse                0      0               0    
>         96            0    
> 6319    12           Alpinbakke                     0       0                
> 0            12          0    
> 7900    2              Lufthavn                          0       0            
>     0              2            0    
> 9111    4840        KantUtsnitt                      0      4840         0    
>           0            0    
> 9111    63176     . . .                                     0      0          
>       0             0         63176    
> 9199    8395     FiktivDelelinje                   0      8395            0   
>           0           0    
> ----    ------             ----------------------             -----    -----  
>          -----      -------         -------    
> SUM:    331486                                        4881  174853     0      
>     88576     63176    
> 
> Jeg har gjort et par forsøk på komplett import etter prinsipp a). her: 
> http://www.openstreetmap.org/#map=14/59.6896/8.0668
> 
> Spørsmålet er: Skal vi satse på import av komplett arealdekke for områder med 
> mye multipolygon og små databaser eller skal vi satse på import av tema for 
> tema (først vann, så skog, så myr, så dyrka mark...) slik at det blir mye 
> doble ways og data som er enklere å forstå?
> 
> Før jeg fortsetter min import, vil jeg gjerne vite hva som er gjeldende 
> politikk.
> 
> Mvh
> Svein Olav
> _______________________________________________
> kart mailing list
> [email protected]
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til