Det er riktig som noen sier at det egentlig ikke burde være nødvendig å tagge POIer med adresse fordi koblingen er "redundant". Det burde være ok å lage software som automatisk kobler sammen POIer med adressenoder siden begge har koordinater. I tillegg har man prinsippet i OSM at "One feature, one OSM element".
Men: Et prinsipp som står mye høyere i OSM er at det er et "Community-prosjekt". Så lenge vi har folk som ønsker å beholde adresser på POIer (som allerede er lagt inn), må man akseptere dette. Det bør gå helt fint å begynne med å lage et skript som respekterer at det er adresser på POIer (som jeg skisserte et utkast til i mitt forrige innlegg). Jeg synes det er på grensen til "latskap" av skript-utvikleren hvis han ikke gidder lage et skript som kan ta hensyn til dette. Vi kan også ha som retningslinje at adresser i utgangspunktet ikke skal legges på POIer, men at vi ikke maskinelt forbyr dette. Man kan heller ikke se bort i fra at det finnes tilfeller der det faktisk er direkte nyttig med adresser på POIer for å kunne vite riktig adresse (f.eks. flere forskjellige gateadresser i samme bygning og adressene til forskjellige fasciliteter er ugeografisk/ulogisk ordnet). Når alle adressenoder i landet er inne i OSM, kan vi ta diskusjonen på ny om ikke adresser på POI-er kan fjernes. Da kan det hende at det da finnes rendringssoftware som automatisk kobler POIer med adressenoder, noe som idag ikke er godt nok etter min mening - og da vil det være mye lettere å overtale folk om at det bør fjernes. I dag finnes det folk som utnytter informasjonen med adresser på POIer for å lage adresselister (ved hjelp av skript). Hvis disse dataene fjernes masknielt, vil disse systemene slutte å fungere på dagen. Så det å fjerne data fra OSM, bør ikke gjøres uten "alles" samtykke (så lenge data ikke er direkte feil eller ekstremt diskbrukløsende og kan forenkles). Ruben 7. september 2014 kl. 09.52 skrev Geir Ove Myhr <[email protected]>: > > 2014-09-07 0:41 GMT+02:00 Helge Olav Helgesen <[email protected]>: >> >> Hei >> >> 3. Dette er et brukerstyrt kart. Tråkker vi på folk vil de ikke bidra >> lengre. De har trossalt brukt tiden sin på dette. > > >> >> 2. Adresser som brukes primært for adressesøk - eksisterende noder og >> bygninger som er beskrevet med adresse. > > >> >> Litt statistikk for å se omfanget i det norske datagrunnlaget for å se hva >> vi snakker om. >> Antall noder med addr:street: 451448 >> Antall ways med addr:street: 25080 >> > > Jeg har lagt inn adresseinformasjonen på ca. 1000 av de ca. 25000 bygningene > med adresseinformasjon. Dette tok mye tid og arbeid (spesielt under > pappapermisjon), og jeg har derfor stort sett holdt meg unna denne > diskusjonen, siden mine ønsker nok lett blir farget av jobben jeg har lagt > ned. > > På meg virker argumentene om å legge all adresseinformasjonen inn i noder > som fornuftige og planen på wiki-sida ser bra ut. Da jeg gikk rundt og > registrerte husnummer var det fornuftig, siden dette var data som ikke var > fritt tilgjengelig. Nå som bedre data er fritt tilgjengelig er det mer > fornuftig å bruke tiden på å kartlegge andre ting, og innse at > datainnsamlingen jeg gjorde var nyttig for en begrenset periode. Når det er > sagt, føler jeg ikke for å være den som fjerner de dataene jeg har samlet > inn, så den jobben får noen andre gjøre. Men jeg kommer ikke til å > protestere på at det skjer. > > Geir Ove > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
