30. september 2014 kl. 21.16 skrev Tor <[email protected]>: > > 30. sep. 2014 kl. 19:48 skrev Thor K. H. <[email protected]>: > > Videre med tanke på adresseimporten, så synes jeg personlig at ting virker > ganske godt forberedt, spesielt med Rubens initiativ rundt den automatiske > statusrapporteringen, og alt arbeidet som er lagt inn i wikien og > konverteringen av dere. > > Med det sagt, siden jeg har sett en e-post eller to (var vel muligens av > deg, Tor?) hvor det ble spurt om det er noe mer som mangler før vi tar > kontakt med import-listen, så lurer jeg på om det er noen andre ting på > agendaen som brenner? > > > Hvis jeg husker riktig, så har vi ikke kommet til enighet om hvordan vi > skal håndtere eksisterende adressedata i OSM. På wikien er det foreslått > å fjerne adresseinfo fra bygninger og og andre objekter, men ikke alle har > vært > enige i dette. Diskusjonen om dette har imidlertid ebbet ut, og det er > uansett ikke sikkert vi oppnår konsensus om fremgangsmåten, så det er > kanskje ikke noe poeng i at vi dveler mere med dette før vi legger det > frem på importlista? >
Sant det, håndtering av eksisterende adressedata. I de forrige diskusjonene ble det--fra mitt synspunkt--tilsynelatende "standstill" rundt hvorvidt man skulle ta alle adresser over én kam, eller tillate seg å sammenslå adressenoder med bygninger i de*- *uhm, *mindre urbane* områdene. Ikke for å dra diskusjonen i en annen retning, men jeg veier selv mot en forskjellsbehandling av adressenoder avhengig av hva slags bygninger det er, selv om jeg ser at dette gjør vedlikeholdsarbeidet mer komplekst. *Personlig tenker jeg spesielt på alle de kommunene ute på landet--er selv fra en--hvor majoriteten av alle adresser er kun tiltenkt/egnet den ene bygningen--og kun bygningen i seg selv, ingen POIs--hvor adressen er tilknyttet.* > Jeg har laget et system som tilrettelegger for å kunne beholde alle > adressenoder som allerede er inne i OSM og samtidig eksisterer i > Kartverkets data. Systemet "krever" også at noder som ikke matcher > korrigeres/sjekkes før en eventuell import. Dette gjør det mulig å > utsette diskusjonen om vi skal fjerne adressedata på POIer og > bygninger og allikevel få et komplett datasett. Når datasettet i OSM > er komplett - som ikke bør ta så veldig lang tid nå, kan vi igjen > begynne å diskutere om adressedata på POIer og bygninger bør fjernes. Det Ruben legger fram gjør det jo da mulig å utsette problematikken til en viss grad. - Thor
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
