Den 01.10.2014 22:57, skrev Ruben Undheim: > Som noen av dere kanskje la merke til, tok jeg meg friheten til å > tweake litt på wiki-sida (egentlig bare for å si at vi ikke vil fjerne > data i denne omgang) og sende inn en melding til "import"-lista for > OSM. Mitt inntrykk er at alle er enige om at vi vil få adressene inn. > Og det å droppe å nevne at vi vil fjerne data i denne omgang, ser jeg > på som den eneste løsninga i dag, siden vi har flere bidragsytere som > ikke vil akseptere sletting nå. > > Hvis dere er kritiske til det jeg gjorde, tar jeg gjerne imot kritikk. > > Mvh. > Ruben > > > 1. oktober 2014 kl. 18.24 skrev Ruben Undheim <[email protected]>: >> Hei, >> >> Det ser ut som ting begynner å bli klare for å faktisk få importert >> disse adressene. Mange har lagt ned innsats med blant annet wiki-side >> osv. (og noen - inkludert meg - har tjuvstartet), og jeg foreslår at >> vi tar en liten dugnad nå for å få resten av adressene inn i OSM. >> >> Først: >> Er det OK at jeg modifiserer teksten bittelitt på denne siden: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Norway >> - sånn at den sier at vi i første omgang ikke sletter eksisterende >> data i OSM, men heller sjekker at alle adresser i OSM har matchende >> noder i Kartverkets data? (som >> http://osm.beebeetle.com/addrnodeimportstatus.php nå muliggjør) Dette >> gjelder hovedsakelig "Pre-import cleanup"-avsnittet. Diskusjonen om vi >> skal fjerne data kan vi ta igjen etterpå når importen er ferdig. >> >> Jeg har lagt inn en rad på denne siden >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue som forteller om >> denne importen. >> >> Deretter: >> I følge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines har vi >> igrunnen det meste på plass. Det eneste jeg ser mangler er å sende en >> mail til [email protected] og legge importen inn for review. >> Dette kan jeg godt gjøre. >> >> Så: >> Klikk på (Melder meg frivillig) her: >> http://osm.beebeetle.com/addrnodeimportstatus.php og skriv inn navnet >> ditt for de kommunene du ønsker å ta ansvar for i løpet av importen. >> IKKE importer noe for en kommune før den siden sier "Klar for å >> importeres". >> >> Når alle adressene er inni OSM, vil vi ha et godt grunnlag for å finne >> manglende veier ved hjelp av http://tools.geofabrik.de/osmi/ >> >> >> Høres dette ok ut? >> >> >> Mvh. >> Ruben Hei, Ruben.
Dette var et flott arbeid. Spesielt godt likte jeg osm.beebeetle.com/addrnodeimportstatus. Med dette som verktøy i bakgrunnen, vil vi fange opp alle endringer som kommunene gjør, slik at OSM kan oppdateres. OSM tillater adresser i egne noder eller knyttet til bygninger. Bakgrunnen for å velge kun nodeimport må være at det blir lettere å sammenligne data med Kartverket. Med dette verktøyet faller dette argumentet bort, da addrnodeimportstatus tar hensyn til både bygninger og noder og produserer nodefil for det som mangler. Derfor: Jeg mener absolutt vi beholder adresser til bygning der dette finnes, og bruker noder for det som importeres. Det er ikke behov for å redigere data inn i bygning selv om denne skulle finnes. Noden med adresse er bra. Takk. -- Svein Olav Hagen [email protected] _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
