Når det gjelder kommuner som er ferdig importert/ikke skal importeres kan det legges inn i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway/assignment#Ansvar_for_import_av_topografi_for_norske_kommuner
Hilsen Torstein 26. februar 2015 kl. 22.41 skrev Sverre Didriksen < [email protected]>: > On Thu, 2015-02-26 at 08:34 +1100, Torstein Ingebrigtsen Bø wrote: > > Vi kom ikke frem til noen enighet om multipoligoner (noe det heller > > ikke er generelt for multipoligoner). Men jeg valgte å bruke flere > > ytterveier. Blant annet fordi source:date taggen for dellinjer blir > > bevart, noe som gjør det enklere å finne gammel data. > > > > Jeg kan godt gjøre en oppdatering av de kommunene vi velger å > > oppdatere. (En slik kjøring av alle kommunene tar minst 2 dager på min > > laptop). Da får man med oppdateringene fra Kartverket, mens > > oppdateringene i OSM blir tatt med under importprosessen (av et python > > skript). > > OK, da er det ikke så viktig å oppdatere filene. Jeg trodde at diffen > mellom osm og N50 lå ferdig generert her. > > > Vi kan godt lage en liste over kommuner der det ikke bør importeres. > > Siden dette er en ganske manuell import, tror jeg man kan importere > > også der det er mye data fra før. Det blir bare veldig mye mer arbeid > > å manuelt flette sammen OSM med N50. > > Jeg tenkte her primært på de kommunene hvor det allerede er importert > data fra N50, og ikke bare de hvor det bare er mye data. Jeg har jo tatt > et par (Østre- og Vestre Slidre) og en del andre er også allerede tatt. > > > Når det gjelder importrekkefølge tror jeg det har lite å si om man > > importerer veier først eller områder. Hva tenker du på når du sier at > > "Det er langt lettere å jobbe med veier når ikke områdene allerede er > > der."? Jeg ser det som to uavhengige importer. (Det eneste er at det > > går tregere å laste ned data fra OSM når det er mer data i området). > > Det eneste er at det skal markeres om veier krysser elver med bru. > > Dette tror jeg er enklere å få til hvis man først importerer vann og > > vannveier, så importerer/legger til veier. > > > > Når jeg tenker meg om så spiller det liten rolle. Når jeg har tatt inn > vegdata fra Kartverket så har jeg tatt en og en vei, og sammenlignet med > flyfoto for å korrigere feil. Noen veier eksisterer nemlig ikke lenger, > og noen er ikke velikeholdt så de er mer å regne som track, osv. > > -Sverre > > > > Torstein > > > > On Feb 26, 2015 3:35 AM, "Sverre Didriksen" > > <[email protected]> wrote: > > Hei > > > > > > Kom vi frem til noen enighet rundt denne måten å implementere > > multipoligoner på? Personlig er jeg litt skeptisk fordi jeg > > tror den vil gi oss store problemer i fremtiden. > > > > > > Og så lurer jeg litt på om man bør kjøre en oppdatering av > > dataene på google-driven. Disse bør egentlig genereres rett i > > forkant av importen for å ikke miste det som er gjort i det > > siste. Noe av det aller viktigste å passe på er jo å ikke > > ødelegge noe. > > > > > > > > Bør man lage en liste med kommuner man skal ta og ikke ta. Det > > er jo allerede noen som er tatt og de er det vel neppe > > nødvendig å ta. > > > > > > Og til slutt; burde man ikke kanskje importert veier før man > > tar områder? Det er langt lettere å jobbe med veier når ikke > > områdene allerede er der. > > > > > > > > -Sverre > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > From: Torstein Ingebrigtsen Bø <[email protected]> > > Sent: 25 February 2015 13:41 > > To: [email protected] > > Subject: [NUUG kart] Forslag til dugnad: import av vann og > > arealdekke > > > > Hei, > > > > > > Da mener jeg at det er klart for en import av vann og > > arealdekke fra Kartverket N50. Jeg er ferdig med en testimport > > av Holtålen > > (http://www.openstreetmap.org/#map=11/62.8799/11.2775), > > underveis brukte jeg beskrivelsen gitt > > i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tibnor/N50import > > Jeg har også laget en detaljert beskrivelse på engelsk > > ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway > ) > > > > > > Mitt forslag er at vi velger fem eller ti testkommuner (noen > > med kyst, mye data/lite data). Da kan vi se hvor godt det > > fungerer på disse. Hvis vi får problemer stopper vi og > > utvikler prosedyren videre, ellers skallerer vi opp til en > > full import. > > > > > > Hvis ingen har noen tilbakemeldinger sender jeg forslaget til > > [email protected] og legger metoden til > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import. > > > > > > Rett gjerne opp skrivefeil og fyll inn mer detaljer i > > wikiene :-) > > > > Hilsen > > tibnor > > Torstein > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
