Må fortsatt teikne inn waterway=river med den "nye" måten. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details#Possible_Values "A body of river, which is currently mapped as waterway=riverbank. Should contain waterway=river way inside."
Heile poenget med den linja er å vise retninga på elva. Om den ikkje er på det djupaste er mindre viktig slik eg ser det. Om nokon har denne informasjonen så kan dei rette på den. Så lenge ein ikkje prøver å finne ut kva som er beste plasseringa av linja, men brukar sunn fornuft om elvestraumar, så går det kjapt å legge inn desse linjene. Gazer75 From: [email protected] Date: Mon, 13 Apr 2015 09:35:41 +1000 To: [email protected] Subject: [NUUG kart] Midtlinje på riverbank Hei Under N50 import må man tegne en linje der elven er dypest for riverbanks [1]. Denne dataen finnes ikke i N50 og må tegnes manuelt. Dette er en veldig tidkrevende jobb (ca. 50% av importjobben). Nå er jeg usikker på om dette er lurt å gjøre. Siden man ikke legger inn dypeste linje tror jeg vi legger inn mer feil informasjon enn ny informasjon (retning på elv). Det argumenteres for at denne midtlinjen kan brukes for rutegenerering. Men en riverbank-polygon kan håndteres som en node av rutealgoritmer. Jeg tror ikke dette er rett forum for å ta avgjørelsen men vil gjerne ha innspill herifra også. Er det noen som vet hvor jeg bør sende denne problemstillingen? (imports@? tagging@? talk siden til wikien?) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Old_tagging Hilsen Torstein _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
