Den 6. aug. 2016 kl. 21.14 skrev Christer van der Meeren <[email protected]>:
> 
> > Det er nok oftere slik at N50 har veldig generaliserte/forenklete data, 
> > tilpasset til kart i målestokk 1:50 000.
> 
> Kystlinjen fra N50 virker jo jevnt over å være ganske god standard på, i alle 
> fall sammenlignet med vann og areal. Uansett: Finnes det mer høyoppløste data 
> vi heller bør importere?

FKB er bedre, men dessverre ikke frigitt enda.

-- 
Tor
_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til