> 1. des. 2017 kl. 19:45 skrev FredrikLindseth <[email protected]>: > > Har feid over en del skianlegg i dag og doblet antallet på listen her > [1], og har lagt merke til ett par ting. > > 1 - Alle skianleggene som er importert fra Kartverket N50 er merket med > piste:type=downhill (som jeg tror er rett), og så route=piste(som jeg > tror er feil på selve området, disse skal være på skiløypene). Kanskje > dette skulle vært endret i konverteringen fra Kartverket?
piste:type=downhill er riktig. Må stå på en way som går ned midt i trassen. route=piste og route=ski er, så vidt jeg kan skjønne, ment for relasjoner. > 4 - Jeg har funnet en del skianlegg som har blitt importert med N50 som > ikke ser ut som skianlegg og eller at de har vært i bruk. Noen har vært > midt i noe som tydeligivs er en skog og noen har vært på jorder. Jeg har > fjernet noen av disse så skrik ut hvis noen ser noe feil. Noen er kanskje små anlegg ment for barn i nabolaget? > Jeg har slått sammen nodene med sports_centre og området med skianlegget > og endret taggingen til landuse=winter_sports og piste:type=downhill for > de fleste. landuse=winter_sports er riktig, men ulempen er at det ikke sier noe om bruken sommerstid (men kan ev. kombineres med natural=*). > En ting jeg ikke har blitt helt klok på hvordan jeg skal merke er > varmestuer og røde kors-punkter. Forslag til hva disse kan merkes som? Står forslag for merking av varmestuer her: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Overnattingshytter> -- Tor _______________________________________________ kart mailing list [email protected] https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
