Fred, va voir sur http://www.eauxvives.org/rivieres/details_riviere.asp?laquelle=9
Il y a l'arret� pr�fectoral et des explications sur ce qui a saut�.

Philippe
******************************************
Philippe Durand
DSO/OT/QTIS/SR bpi 811
CNES 31401 TOULOUSE Cedex
t�l  HB  : 33  (0) 5 61 28 13 16
fax  HB  : 33 (0) 5 61 27 31 67
******************************************


> ----------
> De :  Durand Philippe
> Date :        vendredi 26 octobre 2001 09:44
> A :   'Pierre.Unglas ALCATEL'; 'CKT'; 'CK HR Philippe GRIMAL (boulot)'
> Cc :  'CK HR Marc.Adisson (Tarbes)'
> Objet :       TR: Arret� Tribunal administratif de Toulouse + expertise
> 
> Il faut revoir le rapport d'expertise, c'est lui qui nous fout dans la merde. Est il 
>possible d'en avoir une copie ?
> 
> Je partage l'analyse de Marc Adisson. Il y a un risque pour toutes les rivi�res de 
>1ere Categorie qui pourrrait etre interdites pour les memes raisons que la Garonne, 
>car le rapport doit mettre en cause les activit�s nautiques au meme niveau que la 
>peche
> 
> C'�tait malheureusement les craintes de la FFCK suite � la loi sur l'eau de 92 qui 
>se confirment maintenant.
> 
> Philippe (G), peux tu nous dire ce que compte faire la f�d� maintenant ?
> 
> Philippe
> ******************************************
> Philippe Durand
> DSO/OT/QTIS/SR bpi 811
> CNES 31401 TOULOUSE Cedex
> t�l  HB  : 33  (0) 5 61 28 13 16
> fax  HB  : 33 (0) 5 61 27 31 67
> ******************************************
> 
> 
> 
> De :  Marc ADISSON[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Date :        jeudi 25 octobre 2001 16:38
> A :   Durand Philippe; nicolas neveu
> Cc :  DANTIN, Georges; Richard Hernanz; Gaston FORGUES
> Objet :       Re: Arret� Tribunal administratif de Toulouse
> 
> >  <<Carte pour Marc ADISSON>> 
> Moi aussi j'ai bien lu cet arr�t� du TA, et effectivement il y a du tr�s
> bon et du tr�s mauvais, avec des contradictions! (pour les "non-initi�s,
> il s'agit des suites judiciaires de l'arr�t� pr�fectoral qui interdisait
> la navigation sur le Ger, le Job et la Pique dans le 31)
> 
> Le tr�s bon c'est que l'expert reconna�t que les p�cheurs ab�ment plus
> le milieu (rives et lit des cours d'eau) que les kayakistes, mais
> uniquement en 2�me cat�gorie o� il parle quand m�me de salmonid�s...
> 
> Le tr�s mauvais c'est qu'en premi�re cat�gorie, l'expert pr�tend l� que
> nous portons pr�judice au milieu � �galit� ( donc m�mes horaires) avec
> les p�cheurs, donc interdiction pendant la fermeture de la p�che de
> naviguer!
> Comme je pense qu'il n'y a pas eu appel de ce jugement, il fait donc
> jurisprudence jusqu'� un jugement en Conseil d'�tat dans une autre
> affaire.
> Ce qui veut dire, en clair, que si une F�d� de P�che demande au Pr�fet
> d'interdire toute navigation sur les cours d'eau de 1er cat�gorie ( dans
> le 65 c'est tous les cours d'eau sauf l'Adour au nord de Maubourguet et
> qques affluents!) du 1er novembre au 15 mars, il peut le faire.
> 
> La FFCK devrait peut-�tre se pencher sur ce probl�me car pas de
> navigation c'est aussi plus d'entra�nements ni de comp�titions...
> 
> Affaire � suivre, et peut-�tre ne pas trop faire de pub sur cette
> d�cision.
> 
> 
begin:vcard 
n:ADISSON;Marc
tel;fax:05.62.51.16.04
tel;work:05.62.44.59.79
x-mozilla-html:FALSE
org:DDAF 65 - T�l.: 05/62/44/59/79 - fax: 05/62/51/16/04;HAUTES-PYRENEES
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Technicien Forestier - Gestion des cr�dits forestiers - PRI -
adr;quoted-printable:;;DDAF 65=0D=0ACit=E9 Administrative Reffye=0D=0A;TARBES;Midi-Pyr�n�es;65017 TARBES-CEDEX;FRANCE
fn:Marc ADISSON
end:vcard

Répondre à