On Wed, Nov 27, 2002 at 01:34:12AM +0100, Kenneth Hvam wrote: > Hej JonB og alle andre > > > Vi skal endelig til at f� lavet et kvota system her hos os p� > kollegiegaarden. > > M�ske skulle i overveje Gr�ndjords portlukker eller pl.
Har f�et det foresl�et, kikker p� det. [klip] > Det er selvf�lgelig muligt at hijacke en andens ip og macadresse. Men bruges > samtidig et konto system, der opt�ller traffikken pr. bruger er der ogs� > risiko for at vedkommende opdages. Enten fordi en bruger modtager et brev om > for h�jt forbrug (hvis dette er implementeret) eller hvis brugeren selv > opdager at kontoen ikke passer med det vedkommende har downloaded eller > uploaded. i know, men vi kan ikke finde ud af hvem der hijacker hvis nogen g�r det da vi ikke har managed switche over alt. [klip] > Brug portlukker eller pl! S� tvinger i folk til at autorisere sig, s�fremt > de vil p� nettet! Det skal siges at portlukker og pl ikke indeholder et > autorisering system. Det kan I selv v�lge. Om I vil k�re ssh, web, samba > eller telnet autorisering er op til Jer (p� vores kollegier k�res b�de ssh, > web og samba). Et eksempel p� hvordan vi har implementeret web kan ses p� > http://hjem.hb-huset.dk/hvam/ (klik p� LOG P�) �verst i h�jre hj�rne. > Bem�rk, at det er en emulering. Er man bruger p� vores kollegier er der > muligt at skifte trafikregel osv. Det bagved liggende system er pl. > > > Hvad med noget trafic shaping? Kig evt. p� wrr (der er en henvisning p� > > www.kbhkol.dk) eller brug CBQ i kombinationen med wipl. > > Det er efter min mening n�dvendigt at have b�de et kontosystem, der l�gger > et loft p� hvor meget de m� downloade og uploade, samt trafic shaping. P� > den m�de klares problemet b�de vedr. folk der downloader hele tiden, > autorisering og trafikbelastninger i korte perioder. fint, det m� vi s� g�re. JonB _______________________________________________ kbhkol mailing list [EMAIL PROTECTED] http://kbhkol.dk/mailman/listinfo/kbhkol
