H�h�

Erlendur, takk fyrir skemmtilegar fr�sagnir.  �a� er gaman a� f� 
svona pistla um �a� er a� gerast �arna �ti.

Sm� vi�br�g�:

Erlendur S �orsteinsson:        (1999-05-24, 02:39:46 (-0400))
>
> �g var� m�r �ti um diska me� Caldera 2.2 og S.u.S.E. 6.1 og v�ri tilb�inn
> a� senda tv� eint�k af hvoru til �slands til �eirra sem hafa �huga a�
> hakka, pr�fa og/e�a brenna.  Eina skilyr�i� er a� hj�lpa m�r a� koma
> �slenska lyklabor�inu inn �egar �g set Caldera upp hj� m�r, ef ��rarinn

.. hitt skilyr�i� er v�ntanlega a� vi� hvorki brennum n� dreifum me�
��rum h�tti, er �a� ekki?

S��ast �egar �g vissi var Partition Magic �frj�lst forrit, me�
tilheyrandi takm�rkunum � dreifingu �ess.  M�r hefur alltaf ��tt
Partition Magic mj�g flott - og Caldera uppsetningin er �a� eflaust
l�ka.  En er �essi samsetning �eirra frj�ls?

�g er hr�ddur um a� svo s� ekki - og a� �g v�ri or�inn lagabrj�tur
ef �g f�ri a� selja m�nnum Caldera 2.2 � 500ikr � sta�inn fyrir a�
dreifa GPL-�tg�fu RedHat eins og �g er a� gera � dag.

�� lei�r�ttir mig bara ef �g hef rangt fyrir m�r... :-)

> Redhat 6.0 er ekki miki� breytt fr� 5.2.  �g er t�luvert f�ll �t � Redhat
> og a�ra �� sem standa a� baki GNOME vegna hvernig sta�i� er a� kynningu �
> GNOME (e�a �llu heldur herfer� gegn KDE, �a� vir�ist enn ekki vera full
> s�tt � �essu Qt-m�li...)  �� er ger� enn ein tilraunin � n�jasta Linux

Athuga�u a� s� �tg�fa Qt sem KDE 1.x byggist � er �samh�f� GPLinu
sem KDE � a� vera dreift undir.  KDE er s.s. � hr�pandi m�ts�gn vi�
sj�lft sig.  �etta er frekar ney�arlegt �samr�mi, sem allir
stu�ningsmenn KDE (�g �.m.t.) vildu endilega losna �t �r.  �egar
lofor� um a� Qt 2.0 yr�i dreift me� vingjarnlegri skilm�lum ur�u
allir rosalega gla�ir, og flestir KDE-a�d�endur t�ldu �etta vera n�g
til a� leysa m�li�.  �g hef hinsvegar ekki or�i� var vi� a�
Trolltech hafi l�ti� 2.0 skilm�lana gilda afturvirkt um 1.x �tg�fu
Qt.  M�r s�nist �v� vandam�li� vera enn �leyst...

�essi "gamla, lei�inlega tugga" hj� GNOME li�inu � �v� enn r�tt �
s�r, a� miklu leyti.  �a� er samt alls ekki samasemmerki milli �ess
a� hafa r�tt fyrir s�r og vera skemmtilegur... ;-)

�� �ttir l�ka a� reyna a� skilja �eirra sj�narhorn.  �eir f�ru af
sta� me� GNOME miki� til af hugsj�na�st��um, og sumir f�ru fr� KDE
h�pnum til �eirra �t af �v� eing�ngu.  Allir h�f�u tr� � ��, RedHat
og a�rir h�pu�u �� upp - �a� er skiljanlegt a� �eir s�u sm� stund a�
�tta sig � breyttum a�st��um n�na, og skiljanlegt a� �a� s� erfitt
fyrir �� a� vi�urkenna a� "bar�tta" �eirra s� or�in n�nast ���rf
(e�a ver�i �a� �llu heldur � fyrirsj�anlegri framt��).

Ekki misskilja mig samt - m�r finnst KDE 1.1.1 ��islegt, og hef alla
tr� � a� KDE/Qt 2.0 ver�i "n�gu frj�ls".  Helstu vandam�l KDE standa
til b�ta, og �a� er n�gu gott fyrir mig...

-- 
Bjarni R. Einarsson                           PGP: 02764305, B7A3AB89
 [EMAIL PROTECTED]           -><-           http://www.mmedia.is/~bre/

Netverjar gegn ruslp�sti: http://www.netverjar.is/baratta/ruslpostur/

Reply via email to