T. R. Einarsson <[EMAIL PROTECTED]> reit:
> M�r finnst "s�ndardrif" ekki n�gu gott fyrir "logical drive". Hva�
me�
> forrit sem nota hugtaki� "virtual drive"? �ar er kominn
���ingar�rekstur
Hmmm.. raundrif virkar ekki mj�g vel � mig.
Raundrif vs. s�ndardrif...
"S�nd" versus "reynd"...
�etta eru skv. m�lhef� d�ldi� andst�� hugt�k.
M�r finnst raundrif hlj�ti a� ���a raunverulegt drif (kassi me� pl�tum
sem sn�ast og leshausum). "Logical drive", ef �g skil �etta r�tt, er
hinsvegar ekki raunverulegt drif heldur bara disksnei� sem
"s�nist"/vir�ist vera drif. Er �a� �v�l? Eru a�rir f�silegri
m�guleikar fyrir hendi en raundrif? (M�r dettur ekkert � hug nema...)
Er s�ndardrif al-�m�gulegur kostur? M.�.o. kemur m�gulegur �rekstur vi�
"Virtual Drives" til me� a� valda alvarlegum vandr��um?
V.a.m., m�r finnst snei�ar hlj�ma vel fyrir partition. Mj�g skiljanlegt
og ��gilegt.
M�r �rlygsson
h�nnu�ur & besservisser
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://mar.anomy.net
