Eftir a� vera b�inn a� pikka �a� sem � eftir kemur, datt m�r allt � einu �
hug:
Erum vi� ekki bara a� leita langt yfir skammt?
Af hverju m� ekki ���a
>> "sdc5\n"
>> "1. logical drive in the extended partition on 3. SCSI drive\n"
sem...
>> "sdc5\n"
>> "1. drif � vi�b�tarsnei� � SCSI disk 3\n"
sem l�ka heldur s�r vel �� um s� a� r��a breytur...
>> "sdc5\n"
>> "%n. drif � vi�b�tarsnei� � SCSI disk %s .\n"
???
Hva� m�lir � m�ti �v�?
�g skal �� h�tta me� "raundrif" :-) �a� var bara �a� besta sem m�r datt �
hug ��.
-----------------------------------------------------------
A�rar �tsk�ringar...
>�g s� ekki nokkurn mun � "logical drive" og "virtual drive". Hvorttveggja
eru
>�etta drif sem s�nast vera drif en eru �a� ekki � raun, semsagt
"s�ndardrif". Ef
>�etta er ekki sami hluturinn �arf einhver a� sk�ra �t �ennan mun.
�essi hugt�k g�tu veri� notu� um �a� sama en �g hef hinga� til aldrei s��
"virtual drive" nota� � snei�ingarforriti eins og t.d. FDISK e�a Disk Druid.
Hvar hefur �� s�� "virtual drive" nota�?
�g er a�eins a� segja a� "virtual- something" er yfirleitt ��tt sem "s�ndar-
eitthva�" og �v� finnst m�r ���ingin vera fr�tekin fyrir �a� forrit sem
birtist � KDE e�a Linux einhverssta�ar (� framt��inni) og notar "virtual
drive". ���ingarreynslan hefur kennt m�r a� horfa a�eins fram �
t�mann. Au�vita� getur l�ka veri� a� �etta komi aldrei upp � en m�r finnst
"s�ndar..." SAMT ekki n� �essu n�gu vel. Tengslin vi� "virtual..." eru of
sterk og vi� erum a� ���a mj�g �kve�in hlut, "logical drive" sem �g hef
aldrei � ensku heyrt tala� um sem "virtual drive" (�.e.a.s ekki � �v�
samhengi sem vi� erum n�na a� ���a �a� �).
>T�lvuor�anefnd leggur til a� "disk partition" s� k�llu� "diskdeild" og
extended
>���ir bara "v�kka�ur", semsagt "v�kku� diskdeild". Diskinum er j� skipt
e�a
>deilt ni�ur � deildir e�a dilka. (Snei� er yfirleitt skorin e�a sneidd af).
� k�kuriti situr n� snei�in bara � s�num sta�, r�tt einsog h�n gerir �
h�r�um diski (og � b��um tilvikum er um g�gn a� r��a � snei�inni ;-).
Diskdeild er allt � lagi �� �a� s� ekki eins �j�lt og "snei�" en m�r finnst
"v�kku�..." ekki gott. Vi�b�t er miklu betra.
Diskur 1
Snei�ar: Primary, logical-1, logical-2, logical-3
(�.e.a.s. C:, D:, E: og F: drif)
Diskur 2
Snei�ar: Primary, Extended(logical-1, logical-2, logical-3, logical-4,
logical-5)
(�.e.a.s. C:, D:, E:, F:, G: og H: drif)
�arna er �v� Extended a� gera okkur kleyft a� hafa vi�b�tardrif.
(ath. drif er h�r ekki nota� um �a� sama og diskur)
>Samkv�mt �essu mundi "s�ndardrif � v�kka�ri diskdeild" merkja "logical
drive in
>extended partition".
>
>�g s� a� �i� ���i� "extended" me� or�inu "vi�b�tar", l�klega vegna �ess a�
menn
>geta skammta� s�r vi�b�tarr�mi me� �v� a� skilgreina n�ja "extended
partition".
>S� svo mundi �g tala um "s�ndardrif � vi�b�tardiskdeild".
...� vi�b�tarsnei�
Mun �j�lla. "vi�b�tarsnei�" var ekki m�n hugmynd! Reynir var me� �a� �
upprunalega skeytinu (sj� h�r ne�st) en "extended" er � or�alistanum okkar
"vi�b�tt".
M�r finnst safnsnei� og hlutsnei� g�� or� en safnsnei� inniheldur ekki engin
tengsl vi� �� sta�reynd a� �etta er "extension", �.e.a.s. gefur
"vi�b�tarm�guleika" og �v� finnst m�r �a� ekki n� yfirh�nd.
J�ja, �etta snei�atal er a� gera mig svangan og ekkert �slenskt bakar� �
grennd!
Kve�jur g��ar
T�ti.
**************************************
>�egar �i� lesi� eftirfarandi, er �� ekki nokku� au�velt a� �tta sig � hva�
>h�r er �tt vi�?
>
>"A�alsnei� � SCSI disk 3\n"
>"sdc5\n"
>"Fyrsta raundrif � vi�b�tarsnei� � SCSI disk 3\n"
>
>Pers�nulega finnst m�r �etta koma best �t.
>
>Partition hefur l�ka veri� ��tt sem disksv��i.
>M�r finnst "s�ndardrif" ekki n�gu gott fyrir "logical drive". Hva� me�
>forrit sem nota hugtaki� "virtual drive"? �ar er kominn ���ingar�rekstur
>:-)
>�g er nokku� s�ttur vi� ���inguna h�r a� ofan en vi� getum velt fyrir okkur
>��rum or�um en raundrif, eins og t.d. "drifsnei�", "drifhluti" o.s.frv.
>
>Athuga�u a� stundum er vi�eigandi a� ���a "drive" � drif, en stundum �
>"disk" til a� koma merkingunni almennilega til skila.
>D�mi:
>My slave IDE hard drive on the secondary controller has three partitions
>mapped as the H:, J:, and K: [logical]drives. = �r�ldiskurinn � seinni IDE
>r�sinni hefur �rj�r disksnei�ar, tengdar sem [raun]drif H:, J: og K:.
>
>�a� m� kannski b�ta vi� a� H: er a�alsnei� en J: og K: eru vi�b�tarsnei�ar.
>
>Vi�b�tarsnei� finnst m�r gott og �a� hefur birst � listanum ��ur.
>
>Kve�ja,
>
>T�ti.
>
>-----Original Message-----
>From: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
>Date: Thursday, September 30, 1999 12:33 PM
>Subject: [kde-isl]: listinn
>
>
>>
>>Er ekki einhver listi til sem �i� eru� b�nir a� gera sem h�gt er a� nota
>til a�
>>samr�ma
>>�slenskuna ,, �a� er komi� a� seinni helming � ���ingunni hj� okkur og m�r
>datt
>>� hug
>>hvort einhver af ykkur hafi veri� svo forsj�l a� �tb�a eitt hvern
lista.???
>>
>>Hafi� �i� eitt hva� ��tt:
>>"Primary partition on 3. SCSI drive\n"
>> "sdc5\n"
>> "1. logical drive in the extended partition on 3. SCSI drive\n"
>> "sdc6\n"
>> "2. logical drive in the extended partition on 3. SCSI drive\n"
>> "sdc7\n"
>> "3. logical drive in the extended partition on 3. SCSI drive\n"
>>
>>�a� er nefnilega spurning hvort �a� eigi a� vera ���a �etta .?
>
>Tv�m�lalaust. �a� �arf kannski a� kafa vel ofan � �etta en �egar �� sko�ar
>���inguna m�nu�i eftir a� h�n kemur � marka�
>
>
>>�� m�tti �a� hlj�ma einhva� � �essa lei�.
>>A�alast�ka � IDE drifi 0,
>>1. s�ndardrif � vi�b�tarsnei� � drifi 0/n
>>og svo framvegis....
>>hva�a �lit hafi� �i� � �essu.?
>>
>>
>>"Kve�ja/Best Regards"
>>_________________________________________________
>>Reynir Lord N�herji
hf.
>>S�lufullt�i PC Skaftahli�
>24
>>Sales Representitive Http://www.itn.is
>>Microsoft Sales Specialist (MSS) Tel:354-5697804
>>[EMAIL PROTECTED]
Fax:354-5697809
>
>T. R. Einarsson <[EMAIL PROTECTED]> reit:
>
>> M�r finnst "s�ndardrif" ekki n�gu gott fyrir "logical drive". Hva�
>me�
>> forrit sem nota hugtaki� "virtual drive"? �ar er kominn
>���ingar�rekstur
>
>Hmmm.. raundrif virkar ekki mj�g vel � mig.
>Raundrif vs. s�ndardrif...
>"S�nd" versus "reynd"...
>�etta eru skv. m�lhef� d�ldi� andst�� hugt�k.
>
>M�r finnst raundrif hlj�ti a� ���a raunverulegt drif (kassi me� pl�tum
>sem sn�ast og leshausum). "Logical drive", ef �g skil �etta r�tt, er
>hinsvegar ekki raunverulegt drif heldur bara disksnei� sem
>"s�nist"/vir�ist vera drif. Er �a� �v�l? Eru a�rir f�silegri
>m�guleikar fyrir hendi en raundrif? (M�r dettur ekkert � hug nema...)
>Er s�ndardrif al-�m�gulegur kostur? M.�.o. kemur m�gulegur �rekstur vi�
>"Virtual Drives" til me� a� valda alvarlegum vandr��um?
>
>V.a.m., m�r finnst snei�ar hlj�ma vel fyrir partition. Mj�g skiljanlegt
>og ��gilegt.
>
>
>M�r �rlygsson
>h�nnu�ur & besservisser
>mailto:[EMAIL PROTECTED]
>http://mar.anomy.net
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
