Find ich gut, auch Christians Änderung. Punkt 5 würde ich jedoch drin lassen, weil es nun mal eine Mitmach-Möglichkeit ist. Redundanz kann hier nix schaden. Vielleicht mit etwas höherer Latte:
5. Wenn wir Dich kennen und schätzen gelernt haben und Du kontinuierlich mitarbeiten möchtest, laden wir Dich ein, selber Admin zu werden. Ciao, Stefan Am Monday 09 October 2006 14:57 schrieb Christian Siefkes: > Benni Baermann wrote: > > Ich hab mal einen Entwurf für einen Mitmach-Text geschrieben. Ich > > habs kurz und prägnant gehalten. Die Links an den entsprechenden > > Stellen bitte dazudenken. Eure Meinung? > > Find ich gut! > > Ein paar Details: > > Du willst mitmachen? Das finden wir natürlich klasse. Dazu gibt es > > Würd das "natürlich" hier rauslassen -- in Punkt 1+2 steht auch je > "natürlich", man muss ja nicht übertreiben... > > > mehrere Möglichkeiten: > > > > 1. Du kannst natürlich jederzeit Kommentare schreiben, über die wir > > uns immer freuen, insbesondere wenn sie weitere Hinweise enthalten. > > > > 2. Wir freuen uns natürlich auch riesig wenn Du an anderer Stelle > > auf uns verweist. > > > > 3. Wenn Du Dich anmeldest, kannst Du selber Blog-Einträge > > schreiben, die muss dann nur noch ein Admin veröffentlichen. > > > > 4. Du kannst Dich in das Open-Theory-Projekt mit der dazugehörigen > > Mailingliste eintragen. Dort werden aber nicht die Themen des Blogs > > besprochen, sondern nur administrative Meta-Aufgaben. Das Archiv > > dieser Maillingliste ist öffentlich. > > > > 5. Wenn wir Dich kennen und schätzen gelernt haben laden wir Dich > > ein, selber Admin zu werden. > > Punkt 5 würd ich weglassen. Einladen können wir ja auch so, das steht > ja schon in dem "kein Projekt"-Text. Und es ist ja nicht so, dass wir > _nur_ Leute schätzen, die Admins werden ;-) > > Ciao > Christian -- Start here: www.meretz.de
