On 2006-12-19 21:24, Benni Baermann wrote: > > zugeordnet, IMHO ist das auch nicht unbedingt nötig zumal die > > verlinkten Seiten manchmal nicht mehr vorhanden sind. > > Man könnte eine Kategorie "Sonstiges" einführen.
Nur zum Sammeln? Sonst fällt mir kein sinnvoller Zweck ein... > Vielleicht macht auch eine Kategorie "Kooperation & Konkurrenz" Sinn? > Da könnten ein paar Artikel reinpassen, deren Kategorisierung ich > eher grenzwertig fand. Finde ich nicht schlecht. > Das "Freiheit" in "Arbeit & Freiheit" passt irgendwie auch noch nicht > so ganz. Gemeint ist ja wohl selbstbestimmtes Tätigsein oder > Selbstentfaltung? "Freiheit" ist ja aber ein sehr weit auslegbarer > Begriff, der an dieser Stelle zu Missverständnissen führen könnte. Arbeit & Selbstentfaltung ? > Ich hab bei meinen Artikeln auch noch einige Kategorisierungen > geändert. Vor allem hab ich ein paar mal "Theorie" hinzugefügt, > scheinbar siehst Du das enger als ich. Jepp:-) > Sollten wir vielleicht eine Obergrenze für inhaltliche Kategorien pro > Artikel festlegen? Nicht als festen Wert, nur als Richtwert? Na, ist > vielleicht nicht wirklich nötig. Das sehen wir doch... > Ein paar Verwendungen von "Lernen" von Dir hab ich auch nicht > verstanden. Scheinbar siehst Du das weiter als ich, was da drunter > fällt. Ja, eher weiter. > Aber ganz unabhängig von diesen Details ist es jetzt schon viel > besser als vorher. So macht das viel mehr Sinn! Die halbwegs flache > Verteilung auf die Kategorien zeigt ja auch schon, dass das nicht > völlig falsch sein kann. Genau, das fand ich nach der Neuzuteilung auch. > Die Seite "Kategorien" macht im übrigen wohl nicht mehr viel Sinn > oder? Fast alle Infos die da drin stehen, kriegt man ja jetzt auch > bei Mouse-Over ...bei mir nur abgekürzt. > oder im Site-Admin/Verwalten/Kategorien (letzteres > natürlich nur für Admins). Ich finde so eine Übersichtsseite dennoch sinnvoll, und ich wollte einen Link darauf eigentlich in die Box "Orga" nehmen. Ciao, Stefan -- Start here: www.meretz.de
