Stefan Meretz wrote:
> On 2007-02-20 16:18, Benni Baermann wrote:
>> Also langsam klick ich mir die Finger wund beim Spamlöschen
>> (besonders nervig wirds, wenn es mehr als eine Seite Spam ist).
> 
> Dafür ist doch Akismet da. Ich verstehe noch nicht so ganz, warum du den 
> Spam nicht in der Akismet-Liste lässt. Und außerdem gibt es doch auch 
> den Button "Alles löschen".
> 
>> Hier noch eine garnichtmal so dumme Idee, ein simpel-Captcha ohne
>> nerviges entziffern:
>>
>> http://unterderhaube.neun12.de/artikel-20
>>
>> Was haltet ihr davon?
> 
> Ist es nötig?
> 
> Und: ist das Captcha nicht leicht aushebelbar, in dem ein SpamRobot 
> einfach alle Optionen durchprobiert (spam ist eh brute force)? Also ich 
> würde es so machen, wenn ich so'n Teil programmieren würde;-)
> 
> Grundsätzlich hab ich nix dagegen, ggf. müssen wir das Dingens wieder 
> raus nehmen. Fragen sind: Wer macht's, wieviel muss angepasst 
> werden (Styles?) und was ist mit neuen Versionen?

Hab auch nix dagegen, sehe aber keinen akuten Handlungsbedarf (sprich: ich
bin zu faul, es selbst zu installieren, will aber niemand anderen abhalten
;-) ). Der ganze Spam, den Akismet abfängt, ist ja im Nu gelöscht und tut
nicht ernsthaft weh.

Wir können's ja mal im Auge behalten, z.B. für den Fall dass Akismet
unzuverlässiger werden sollte...

Ciao
        Christian

-- 
|---------- Christian Siefkes ---------- [EMAIL PROTECTED] ----------
|  Homepage:    http://www.siefkes.net/  |  Blog: http://www.keimform.de/
|  OpenPGP Key: http://www.siefkes.net/key.txt       (Key ID: 0x346452D8)
|------------------------------------------------------------------------
Wo kein Weg ist, ist auch kein Wille.
        -- Thomas Kapielski


[Datei- oder HTML-Anhang entfernt]

Antwort per Email an