Keiner möchte antworten? Also ich dann: Finde ich grundsätzlich gut und unterstütze ich. Der Brückentext gefällt mir von der Anlage her, nur kann ich die Sache mit dem BGE nicht teilen. Ok, ist ja erst Punkt 3.
Wenn ich mich mal nur auf den ersten Abschnitt beziehe, dann gefällt mir daran der Bergstedt'sche Blick nicht: Irgendwie ist alles Herrschaft. Herrschaft ist für mich kein geeigneter Leitbegriff. Ich denke, wie bekannt ist, die Problematik von der Seite der Produktion: Auf welche Art und Weise stellen wir unsere Lebensbedingungen her? Das finde ich eine viel geeignetere Leitfrage, und IMHO entspricht das auch mehr der Inspiration, die wir aus der FS bekamen. Ja klar, dort, werden Fragen der Herrschaft nun wiederum eher ausgeblendet, aber ich bin nicht dafür, diese "Einseitigkeit" umzudrehen. -- Ist verständlich geworden, was ich meine? Ciao, Stefan On 2007-11-22 14:37, Benni Bärmann wrote: > Hallo! > > Was haltet ihr von der Idee einen gemeinsamen Text zu machen zu der > Diskussion im Vorfeld des Frankfurter Kongresses? Den könnte man dann > da zB als Flugblatt verteilen (neben der oblikatorischen > Veröffentlichung im Blog natürlich). > > Tenor auf den wir uns vielleicht einigen könnten, wäre sowas: Es > braucht vielfältige Keimform-Experimente. Welche Theorie einem auf > dem Weg dahin hilft ist weniger wichtig als der Modus der > Auseinandersetzung zwischen Theorien. Ansonsten vielleicht sowas in > Richtung des ersten Abschnittes aus der "Brücke": > http://aymargeddon.de/laboratorium/index.php/Die_Br%C3%BCcke > (Abschnitt "Vorraussetzungen"). Ist das konsensfähig? Dann hätten wir > auch sowas wie einen einführenden Text, den wir ja eh erstellen > wollten. Also 2-3 Fliegen mit einer Klappe? > > Was sagt ihr? > > Grüße, Benni -- Start here: www.meretz.de
