On Sat, Sep 28, 2019 at 12:01:42AM +0300, Шенцев Алексей wrote: > > * Tue Aug 20 2019 L.A. Kostis <[email protected]> 5.2.0-alt0.3 > > - Rebased to v5.2.9. ^^^^^^ > А там всего 5.2.0, а не 5.2.15 заявленное в анонсе ... :(
5.2.9, если верить указанному %changelog; а вообще: $ rpm -qp --lastchange http://www.unsafe.ru/lakostis/RPMS/ALTLinux/testing/kernel-5.2/repo/x86_64/RPMS.hasher/kernel-image-lks-wks-5.2.0-alt0.4.x86_64.rpm * Пн сен 16 2019 L.A. Kostis <[email protected]> 5.2.0-alt0.4 - Rebased to v5.2.15. - Updated configuration: - Filesystem: + added reiser4 + added aufs - Core/MM: + added -ck changes and enabled MuqSS CPU scheduler. > > У ядра есть релиз и ревизии, так вот 5.2.0 - это релиз, > > а ревизии каждый волен называть как хочет. > Я в курсе ... Да хоть горшком, вот только лично меня эта дебилиановская схема (здесь -- именно так) каждый раз пытается вывести из себя: да, патчи, но на каком-то SUBLEVEL они _все_ лежат -- зачем терять эту информацию, пряча необходимость доставать её за ещё один lookup?.. В некотором смысле логичней тогда уж было бы писать 5.2-xxx, но тут получается когнитивный диссонанс с тем, что как раз v5.2 в майнлайне существует, а v5.2.0 -- нет ;-] -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info _______________________________________________ Kernels mailing list [email protected] https://lists.unsafe.ru/mailman/listinfo/kernels
