On Tue, Oct 08, 2002 at 09:22:26AM +0700, adi wrote: > perlu di-test juga nih nampaknya :-) saya gak punya jfs > di mesin nganggur. tapi, mestinya dengan jfs, proses read() > lah yang cepet, write() jelas tidak, berhubung harus write > ke log dan ke objectnya sendiri. untuk ext3, read() juga
loh sepengetahuan saya justru writenya yg lebi cepat dan readnya yg kurang lebih sama (dgn fs lain). karena untuk write dia cuma append ke log terakhir, sehingga ga pernah lakukan seek disk. kalau read tetap kadang2 seek kalau terfragmen. > cari mana yang tidak buggy ini yang perlu rajin-rajin > mengikuti perkembangan :-) yah... ngga sempet piknik dan jalan2 dong -- Mohammad DAMT <[EMAIL PROTECTED]> http://www.mdamt.net "tipi?? tu tipi belon lunas gue bayar tau nggak?", ??, Benjamin S & Ida Rojani. -- Right or wrong my list. Unsubscribe option is currently unavailable. Indeed, it's available upon request .. but: cepek dulu donk!
