On Fri, Jun 13, 2003 at 10:26:52AM +0700, Beast wrote: > kalau ini nantinya nggak pure size dr mailbox saja yg dihitung, tp > file2 lain dan overhead dari system pop/imap servernya. > tp kalau emang dedikasi untuk mailbox saja emang bisa sih.
he..he.. benar. setiap jalan yang diambil selalu ada 'drawback'-nya. barangkali, justru di situ seninya ya? :-) selain itu, quota sistem dihitung berdasar block usage bukan total file size. kalau user picky, bisa protes: kok mailbox saya tidak sampai 5MB sudah overquota sih?!!! jadi, kalau misal pakai quota sistem, harus dilebihkan jumlahnya. > salah satu alasan pakai courier drpd pakai cyrus imap karena saya > tidak mau maintain database yg 'double2', krn courier (dan lainya) > sudah mapping db yg di hardcoded di programnya :=) pakai (modifikasi) cyrus-utils kan bisa juga :-) tapi untuk ini tidak argumen dari saya. wong buat saya entah courier entah cyrus (apalagi!) semuanya bloated, saya kurang suka. biasanya yang saya tidak suka, orang lain banyak yang suka > apakai bisa quota system ini di dapatkan melalui lookup ke ldap? waduh .. pertanyaan yang susah dijawab. quota sistem itu melibatkan syscall quotactl(2). mungkin yang bisa itu gini: utility yang dibuat untuk set quota user membaca data ukuran quota per user dari ldap. tentu saja komentar saya ini tidak bisa diambil secara kaku. tapi, kira-kira prinsipnya begitu. syscall ini berbeda dengan library call macam getpwnam() dll. kalau yang library call nampaknya lebih mudah kalau data disimpan di database (/etc/passwd, mysql, ldap). > fyi, semua user dan atrribut2-nya disimpan di ldap, kecuali > user system. postfix pun dipaksa untuk lookup ke ldap untuk > beberapa setting-nya. kalau tidak pakai user system, tidak ada jalan lain untuk bisa menggunakan quota sistem. kalau begini ceritanya, ya sudah pasrah bongkokan sama quota software bawaan courier. FYI, quota software bawaan cyrus lebih akurat dibanding courier. karena ada kendala target: NFS safe yang mau dicapai oleh Sam (courier), jadi untuk courier, untuk quota, lebih ditujukan ke arah: low overhead, dan NFS safe. Sebaliknya untuk cyrus pasti tidak NFS safe. dst..dst.. (masing-masing solusi pasti punya drawback :-) Salam, P.Y. Adi Prasaja -- Right or wrong my list. Unsubscribe option is currently unavailable. Indeed, it's available upon request .. but: cepek dulu donk!
