Friday, January 2, 2004, 5:03:18 PM, adi wrote: > On Fri, Jan 02, 2004 at 04:58:39PM +0700, Beast wrote: >> kalau gitu gunakan mta tsb sbg front-endnya, gampang kan? >> krn kita berasumsi threat selalu dr luar...
> itulah yang ditanyakan :-) sayangnya jawaban kurang memuaskan > karena 2 MTA tsb. tidak mensupport X400. ada juga *nix MTA > komersial yang support X400, tapi kembali lagi, biasanya > yang komersial itu sarat buzzwords. nggak ketahuan juntrungannya > main bilang secure aja. >> oke, munkin saya mungkin blindly trusting ms untuk masalah ini, tapi >> sampai saat ini adakah fakta/contoh kasus yg bisa meragukan >> 'kepercayaan' saya diatas? > sadarkah kalau pertanyaan ini mirip dengan: "Kakek saya dari > kecil merokok sampai tua, kagak pernah berhenti. Tapi meninggal > umur 95 tahun. Tetangga saya hidup sehat gak merokok sama sekali > meninggal umur 45 tahun" :-)) > security itu bukan soal apa yang sudah terjadi, tapi soal apa > saja yang bisa kita kerjakan (ongoing processes, bukan soal > sejarah doang). > btw, seingat saya beberapa kali ada exploit untuk SMTP MTA > exchange yang menyebabkan crash. tapi kurang tahu deh, mestinya > anda lebih tahu. dgn konfigurasi 'default' saat ini, rasanya tdk (exch 5.5 + sp3) --beast -- Right or wrong my list. Unsubscribe option is currently unavailable. Indeed, it's available upon request .. but: cepek dulu donk!
