2010/5/31 Abdu sofyan <[email protected]> > sepakat dgn pendapat Pak liquid kermit, memang sangat mengecewakan perform > dari ext4 fs, kira sya tadinya teknologi ext4 ini akan menjadi teknologi > filesystem setelah ext3, eh, tapi performnya jauh dari ext3 :P. > Memang sayang reiser4 blum final release. > Hmm, btrfs ya Pak ? Perlu di coba juga tuh kehandalannya. Tapi tetap, saya > msih cinta dgn ZFS dan Reiserfs untuk performa fs. :D
Saya belum pernah coba zfs+linux, biasanya zfs+bsd. Tetapi untuk komputer pribadi macam laptop dan desktop rasanya bukan kelasnya untuk zfs. zfs sejak awal ditargetkan untuk pangsa server besar, semacam data center. btrfs ini dikatakan memiliki banyak fitur yang dimiliki reiser4 dan ext4, dan dikatakan akan menjadi filesystem default masa depan untuk sebagian besar distro, setidaknya major distro. Saya senang dengan reiserfs terutama karena cukup mudah untuk recover file yang terhapus, masih lebih baik dibanding ext3. Jadi cocok untuk media backup. untuk root filesystem juga reiserfs masih bagus, karena reiserfs memang dioptimisasi untuk file-file berukuran kecil. sedikit demi sedikit saya mulai menggunakan btrfs. mungkin 1 atau 2 tahun kedepan, btrfs akan saya jadikan sebagai default, walaupun untuk media backup saya masih akan menggunakan fs yang memiliki tool recover yang baik. -- Web Milis: http://groups.google.com/group/klub-linux-bandung Etika Milis: http://groups.google.com/group/klub-linux-bandung/web/etika-milis
