ya, Trimakasih atas postingnya!
"Mohamad Guntur Romli
# analis politik Timur Tengah
Perdana Menteri Libanon Fuad Siniora tak pernah menabur angin, tapi
dipaksa menuai badai. Pada Juli-Agustus lalu, selama 34 hari negerinya
digempur Israel. Bukan dia yang menantang duel lebih dulu. Milisi
Hizbullahlah yang memulai: menawan dua serdadu Israel dan "menukar"
dengan seribu lebih nyawa warga Libanon."
YA! Itu PEMAHAMAN YANG KELIRU...
walau beda mazhab Hizbullah adalah kekuatan islam yang harus didukung!
Agus B Raharjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ternyata yang ahli profokasi bukan hanya Sabili yang Wahabi itu.
Tetapi Koran Tempo (yang sekuler)juga sudah pintar melakukan profokasi.
Agus B Raharjo
http://www.korantempo.com/korantempo/2006/12/26/Opini/krn,20061226,59.id.html
Selasa, 26 Desember 2006
Opini
Dari Israel ke Hizbullah
Menuntut keras terhadap Hizbullah sama artinya memantik perang
saudara. "Maklumi Hizbullah. Saat ini mari bahu-membahu membangun
Libanon pascaperang," kira-kira demikian bujukan Siniora terhadap
pihak yang anti-Hizbullah.
Mohamad Guntur Romli
# analis politik Timur Tengah
Perdana Menteri Libanon Fuad Siniora tak pernah menabur angin, tapi
dipaksa menuai badai. Pada Juli-Agustus lalu, selama 34 hari negerinya
digempur Israel. Bukan dia yang menantang duel lebih dulu. Milisi
Hizbullahlah yang memulai: menawan dua serdadu Israel dan "menukar"
dengan seribu lebih nyawa warga Libanon.
Siniora berhasil menghentikan perang, yang malah diklaim sebagai
kemenangan bagi kubu Hizbullah. Menang bagi Hizbullah tapi kehancuran
terhadap sektor ekonomi, sosial, dan politik bagi rakyat Libanon.
Hizbullah merasa menang karena tak bisa dihancurkan oleh Israel.
Padahal hasil kemenangannya yang nyata hanyalah dua tawanan serdadu
Israel yang berpangkat rendah.
Siniora juga berhasil menahan iktikad buruk kubu lain yang marah
terhadap sikap Hizbullah. Baginya, cukup sudah Libanon dihajar perang
saudara selama 15 tahun (1975-1990). Menuntut keras terhadap Hizbullah
sama artinya memantik perang saudara. "Maklumi Hizbullah. Saat ini
mari bahu-membahu membangun Libanon pascaperang," kira-kira demikian
bujukan Siniora terhadap pihak yang anti-Hizbullah.
Siniora ditunjuk sebagai perdana menteri oleh Koalisi 14 Maret
(golongan Sunni, Kristen Maronit, dan Druz) yang memenangi pemilu pada
2005--pemerintah yang dipilih secara langsung, bebas, dan bersih. Dari
hasil pemilu itu, telah dibentuk pemerintah yang sah. Pembagian
kekuasaan telah disepakati. Secara otomatis, sebagai pemenang pemilu,
Koalisi 14 Maret menguasai parlemen dan pemerintah.
Namun, apa balasan yang diterima Siniora dari penentangnya yang ia
"selamatkan" saat perang itu? Pada 11 November lalu, lima menteri dari
dua kubu penentangnya, Hizbullah dan Amal, mundur untuk melemahkan
kabinet Siniora. Sepekan kemudian (21 November), Menteri Industri
Pierre Gamayel, sekaligus tokoh 14 Maret yang berasal dari Kristen
Maronit, tewas terbunuh secara misterius. Puncaknya, Jumat, 1
Desember, hingga hari ini, ribuan pendukung kubu penentangnya,
Hizbullah, Amal, dan partai Michel Aoun, mengepung kantornya: memaksa
Siniora mundur, membentuk pemerintah baru, atau menggelar pemilu. Dan
tudingan pemimpin Hizbullah, Hasan Nasrallah, terbaru, Sinioralah yang
mengajak Israel dan Amerika untuk menghancurkan Hizbullah.
Apa sebab-musabab dari krisis politik Libanon saat ini? Pertama,
pemerintah Siniora dan Koalisi 14 Maret mendukung pembentukan Mahkamah
Internasional dalam kasus terbunuhnya mantan Perdana Menteri Libanon
Rafiq Hariri. Pengadilan terhadap pembunuh Hariri menjadi tuntutan
rakyat Libanon. Jika tidak, Koalisi 14 Maret ini tidak akan pernah ada
dan memenangi pemilu. Asal-usul koalisi ini dari aksi demonstrasi
terbesar rakyat Libanon pada 14 Maret 2005. Lebih dari sejuta warga
Libanon ikut aksi itu. Mereka menuntut penyidikan terhadap pembunuhan
Rafiq Hariri, yang terjadi sebulan sebelumnya, 14 Februari 2005.
Hariri dibunuh karena ia tokoh penentang Suriah, yang mengakibatkan
militer negara Dinasti Asad ini dipaksa keluar dari Libanon pada 2004.
Sementara itu, di seberang kubu ini, koalisi Hizbullah, Amal, dan
partai Michel Aoun--yang didukung Suriah dan Iran--menentang
pembentukan Mahkamah Internasional tersebut dan menganggapnya sebagai
campur tangan kekuatan asing di Libanon. Pada 8 Maret 2005, koalisi
ini menggelar demonstrasi: menuding CIA dan Mossad sebagai pembunuh
Rafiq Hariri. Karena aksi ini, mereka dikenal sebagai Koalisi 8 Maret,
yang berhadapan dengan Koalisi 14 Maret.
Menurut laporan Komisi Independen bentukan Dewan Keamanan PBB,
pembunuhan Hariri bisa menyeret tokoh-tokoh penting di Suriah. Bahkan,
menurut Abdul Halim Khaddam, mantan Wakil Presiden Suriah yang saat
ini mendapat suaka politik di Prancis, Presiden Suriah Bashar Asad
pernah mengancam Rafiq Hariri. Setelah terbunuhnya Hariri, tokoh
politikus dan jurnalis Libanon yang anti-Suriah satu per satu menjadi
sasaran pembunuhan.
Samir Kassir adalah seorang jurnalis, penulis, dan pendiri Gerakan
Demokrasi Kiri, sementara George Hawi mantan Ketua Partai Komunis
Libanon. Keduanya terbunuh pada Juni 2005. Serangan juga terjadi
terhadap seorang jurnalis, May Chidiac, pada September 2005. Ia
selamat, tapi harus kehilangan tangan kirinya. Pada Desember 2005,
Pemimpin Redaksi Koran Annahar Gebran Tueni tewas oleh bom mobil.
Terakhir, Pierre Gamayel ditembak mati secara misterius pada 21
November 2006.
Di sinilah urgensi pengadilan terhadap kasus pembunuhan Rafiq Hariri,
yang akan menjadi kunci bagi kasus pembunuhan lain. Menurut Serge
Brammertz, Ketua Komisi Independen bentukan PBB, 12 Desember lalu, ada
benang merah antara pembunuhan Hariri dan 14 kasus penyerangan
terhadap tokoh Libanon yang anti-Suriah (Asharqulawsat, 13 Desember 2006).
Kedua, Siniora dan Koalisi 14 Maret menolak tuntutan Koalisi 8 Maret
atas jatah sepertiga kursi dewan menteri. Bagi Koalisi 14 Maret,
menerima tuntutan itu sama dengan menyerahkan pemerintah Libanon.
Padahal Koalisi 8 Maret ini didukung oleh Presiden Emile Lahoud, yang
pro-Suriah, dan Ketua Parlemen Nabih Berri, yang juga Ketua Partai
Amal Syiah.
Aksi Koalisi 8 Maret saat ini merupakan usaha untuk membajak demokrasi
di Libanon dan menggantinya dengan "Mullahkrasi". Bagi penentangnya,
Siniora adalah musuh bagi poros Iran, Suriah, dan Hamas, poros yang
memaklumkan ideologi "demokrasi-fasis".
Demokrasi bagi poros ini bukan persatuan rakyat untuk membangun
negeri, melainkan persatuan dan kekuatan rakyat untuk mengobarkan
peperangan terhadap musuh mereka. Demokrasi sebagai gerbang bagi
kematian dan kehancuran: dirinya atau musuhnya. Pada hemat mereka,
perdamaian hakiki di Timur Tengah hanya akan tercapai setelah
menghancurleburkan musuhnya melalui jalan peperangan, bukan melalui
meja perundingan.
Hingga hari ini, krisis politik di Libanon menemukan jalan buntu.
Dalam pekan ini, Sekretaris Jenderal Liga Arab Amr Mousa dan Mustofa
Usman Ismail berusaha keras menggunakan jalur diplomasi untuk
menjauhkan Libanon dari ancaman perang saudara, yang tanda-tandanya
semakin kuat.
Penyelesaian akan semakin sulit karena krisis di Libanon tidak hanya
menyangkut pertikaian kelompok dalam negeri Libanon, tapi juga krisis
politik di Timur Tengah secara umum. Krisis di Libanon adalah harga
tawar bagi program nuklir Iran, demokrasi dan pelanggaran hak asasi
manusia Suriah, dan pemerintah Hamas di Palestina yang terus diboikot.
Siniora terus bertahan. Mulai Minggu, 10 Desember, pendukung Koalisi
14 Maret menggelar aksi tandingan lebih banyak di Kota Tripoli,
Libanon Utara, sebagai dukungan rakyat terhadap pemerintah Siniora.
Nasib pemerintah Siniora memang tak mujur: lepas dari moncong Israel,
jatuh ke moncong Hizbullah.
koran
Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
