makanya kita cari yg taqwa ...
pernah baca kitab ajhizatud daulah
komplit tuh struktur negara beserta riwayat pengambilannya
di kitab tsb merinci bagaimana sebuah struktur negara islam dibangun
terdiri dari apa saja ...
ada khalifah
ada muawwin ada wali
rincian prosesi pergantian khalifah juga ada 
bisa pilihan langsung seperti skrg ini saya baca kitab tsb
sampean bacao
kalau ndak mau ya sudah
wama alaina illal balagh
sampean menengo dungo o yang terbaik untuk negeri ini
aku tak gerilya cari sasaran siapa sipa yang mau diajak menegakkan khilafah
kalau sampean nututi tegak khilafah dan tenyata tidak sesuai syariat (seperti 
yg sampean khawatirkan)
ya sampean nasehati
dan semoga sampean masuk seperti hamzah bin abdul mutholib
jangan kuatir saya akan nyusul, atau bisa jadi aku duluan
  ----- Original Message ----- 
  From: herri.permana 
  To: [email protected] 
  Sent: Wednesday, June 10, 2009 9:11 AM
  Subject: [kmnu2000] Re: Kehebatan Pasukan Kavaleri Islam






  Sekarang mana ada orang yang seperti Nabi s.a.w seperti Umar , seperti Abu 
Bakar..

  Pada masa mereka pemerintahan dilakukan secara sederhana ala masyarakat 
tribal.Dalam perang Uhud aja cuma syahid sekian puluh syuhada aja sudah memberi 
pukulan besar.Bandingkan dengan perang
  Romawi-Galia atau Romawi-Chartago yang melibatkan ratusan ribu pasukan dari 
kedua belah pihak.

  Jadi wajar aja pola pemerintahan mereka sederhana.Ketika ekspansi Islam sudah 
las terbukti sistim itu rapuh makanya Khalifah Ustman
  mengadopsi sistim pemerintahan Persia yang diteruskan rezim Umayyah.

  Nah kalo mau ngajukkan sistim pemerintahan Islam itu yang mana..?
  Lha saat itu bahkan uang pun make uang asing yaitu Dinar Romawi dan Dirham 
Persia, fulus (uang tembaga) baru diciptan beberapa abad kemudian.

  Di dalam sistim yang baik munculnya pemimpin yang buruk bisa diminimalkan, 
sementara kalau sistim buruk yang baik gak akan muncul.

  Lha sistim ala Nabi s.a.w kalau diterapkan di era ini yah wajar kalau kacau , 
setting waktunya dah beda , tantangannya beda dst.Pada masa itu pun gak pernah 
ada sistim yang fix menyangkut pola pemerintahan , bagaimana tata cara 
pengangkatan khalifah , pemberehentiannya , pengaturan angkatan perang , 
departemen , pola pemerintahan di provinsi dll.

  Makanya Muawwiyah bisa berkuasa..

  Sekarang sistim yang ditawarkan kaum fundies sendiri adalah sistim 
kediktatoran dimana si khalifah memegang kekuasaan eksekutif , legislator dan 
yudikator sekaligus juga kekuasaan agama.Dan liat orientasinya bila berkuasa 
"MENDOMINASI AGAMA LAIN"...jadi bila berkuasa kekuasaan itu tidak akan dipakai 
untuk memakmurkan rakyat apalagi memberi rasa aman pada rakyat tapi untuk 
mendominasi dan mengatur tingkah laku rakyatnya sampai hal remeh (misal taleban 
yang lebih ngurusin layangan daripada nngurus pperut rakyatnya yang 
kelaparan).Dan pola seperti ini adalah pola NAZI bukan NABI.

  --- In [email protected], "syamsuddin" <bus...@...> wrote:
  >
  > luar biasa... 
  > semangat sekali sampean menasehati saya agar tidak bergabung dengan orang 
orang fundist
  > terima kasih sekali atas apresiasinya...
  > yang sampean khawatirkan apa?
  > islam jadi jaya? ya'lu wala yu'la alaih
  > alqoidah dan taliban berkuasa di indonesia?
  > khawatir saya terperosok pada kesesatan atau apa?
  > jawaben
  > pertanyaan saya yg kemarin belum dijawab
  > mbulet mbalik pancet
  > kita ndak niru taliban alqoidah ccs
  > kita niru nabi
  > niru abubakar
  > niru umar
  > saya ini pingin masuk surga
  > kalau tidak sesuai nabi ya saya tinggal
  > gak tak belani nemen nemen sampek mari subuh gak turu maneng sampek greges 
awakku
  > konsep sampeyan yaopo? untuk mengembalikan kejayaan islam 
  > jawaben, ojok mbulet dowo gak opo opo email pribadi aja
  > nanti kan tak pikir tak timbang mana yang kiranya lebih handal
  > sampen maido thok su'udzon thok ndak punya solusi konsep
  > 
  > 



  

[Non-text portions of this message have been removed]

Kirim email ke