On Tuesday 19 of July 2005 13:38, KRUMPOLEC Martin wrote: > > o regularne vyrazy mi ani tak neslo, skor mi islo > > o zavislost sex-name ... > > ak Vam rozumiem spravne, tak sa snazite o tzv. "value-based > co-occurrence constraints", co v XSD bohuzial nejde :
Pokud ale na tom trvate, muzete zprznit schema. Hned nekolika zpusoby (zanorovani, choice se sequencemi, namespace), ale nikdy se nevyhnete tomu, ze budete mit DVE definice pro regularni vyraz. To znaci DVA elementy. XML Schema je posatveno na myslence, ze definujete dve nezavisle veci (aby byla zachovana jednoduchost XMLcka): jak element XY vypada a kde se muze element XY vyskytovat. Pokud chcete silnejsi vyjadrovani, pouzijte Relax. Neznam presne vas use-case (tento je nesmyslny, co devcata, ktera se jmenuji Nova, Vesela, Tomsu, Vecko, Krajci (vsechna znam osobne)). Temer vzdy naleznete vyjimky, takze bych doporucoval dodat rozumne schema a k nemu dodat maly validatorek. -- Oto 'tapik' Buchta, [EMAIL PROTECTED] QA Engineer, Systinet Corp, http://www.systinet.com
