Dost mi na tom vadi ten fakt ze pod pojmem opensource si jeste porad hodne lidi predstavi, ze se nemuzete podivat na zdrojove kody. To ale neni pravda. Je to podstatny rozdil oproti treba microsoft office. U Javy si proste zdrojove kody stahnout mohu. Zrovna z nich Javu prekladam na FreeBSD. Pro celou firmu.

Jako prinosny mi prisel tento nazor:

Frank Schönheit, zaměstnanec Sun Microsystems a vedoucí Base projektu, argumentuje slovy:

   * Java mi umožňuje rychlý vývoj komponent OpenOffice.org bez
     nutnosti zabývat se složitostmi, které souvisí s C++,
   * Java je dostatečně vyspělá pro složité a komplexní úlohy,
   * Java není pomalá, Java jen umožňuje tvorbu pomalého kódu (vývojáři
     potřebují více disciplíny).

Schönheit zároveň poznamenává, že vývojáři OpenOffice.org nepřemýšlí nad tím, zda-li má Java otevřený zdrojový kód či nikoli. Ačkoliv preferují C++ před Javou, vždy použijí Javu, bude-li to lepším řešením.

"OpenOffice.org hlásá, že jde o multiplatformní kancelářský balík. Toto tvrzení pomalu, ale jistě ztrácí na váze z jednoho prostého důvodu - některé podporované platformy (jako FreeBSD a GNU/Linux pro PowerPC) nemají oficiální verzi Javy (JRE). Tito uživatelé nebudou mít možnost používat databázi Base, průvodce, hromadnou korespondenci, apod. Stále jde o multiplatformní balík? Již tak přetížení vývojáři se musí vyrovnat s další sadou problémů. Mluvím samozřejmě o těch, kteří OpenOffice.org na tyto "problematické" platformy portují."

Na FreeBSD mi Java bez problemu jede. Jde pouze o to, ze bohuzel nemuze BSD komunita pozmenene zdrojove kody distribuovat ve forme baliku. Musi dojit k prekladu pres porty.
Na Palmu mam taky javu a jede mi to bez problemu, na linuxu jsem mel taky.

Neznevazuji tim nazor, ze to je problem, jen rikam ze to neni presne

Prijde mi, ze si ti lide take neuvedomuji, ze pokud tu Java nebude, asi tezko budou zapasit s .netem za pouziti vsemocneho C++.

Co by me docela zajimalo je jake dusledky by melo uvolneni zdrojovych kodu javy. Mam strach ze by se opet stalo to co pred par lety s Microsoftem, ktery si cpal do JVM cokoliv co se mu zrovna hodilo. Aplikace pak prenosne rozhodne nebyly. Cemu by to asi prispelo je zrovna toto. Rozsireni javy.

Dalsi veci ktera by me zajimala, od kdy bude pro sun zajimave treba FreeBSD natolik, ze pripravi i pro nej instalacni balik a oficialni port. I kdyz si uvedomuji je je FreeBSD z hlediska mnozstvi instalaci daleko zanedbatelnejsi nez treba Linux.

K cemu me to nakoplo je ze si poradne dostuduji licencni podminky, cimz jsem mel asi zacit.


Pet


Odpovedet emailem