Dobry den, mam pocit, ze hovorit o MVC vo "Swing a SWT" nie je prilis v poriadku. Zrejme by to malo byt "Swing a JFace".
-juraj. On 8/18/05, Jiří Mareš <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > 2. Swing je velmi nepovedeny. Sice jeho navrh z hlediska programatora neni > > spatny, ale z hlediska uzivatele je to prinejmensim podivna vec. Je to > > pomale, vypada to nezvykle a pri prepinani se to zobrazuje zvlastne. > > Problemy jsou gtreba i u klavesovych zkratek. > > Problemy u klavesovych zkratek?? O zadnem nevim ... > > > 4. SWT je rychlejsi, ale verze kterou znam (asi rok zpet) nema funkcni grid > > pro db aplikace a sprava pameti spise pripomina C++ nez Javu. > > A cim?? Pamet neuvolnujete, jenom musite uvolnit resources a to jeste na to > mate handler, takze je to prace navic, ale > nic s C++ to spolecneho nema. > > > 5. Jediny duvod, proc vytvaret aplikace v Jave je Linux. Linux ma podle > > zdroju, ktere jsem cetl cca 3-5% na desktopu. To se pro nikoho nevyplati. Na > > serverech je situace uplne jina, ale tam nebezi Swing. > > Ja jsem v Jave napsal uz radu desktopovych aplikaci. Vsechny ve swingach. > Nikdy jsem se nesetkal s tim, ze by metal > look&feel nekomu vadil, spis je to brana jako vyhoda, ze aplikace se nejak > odlisuje od ostatnich. Samozrejme to nejsou > aplikace, ktere pouziva bezny uzivatel, ale jsou to aplikace, ktere jsou > navazany na nejake dalsi zarizeni a podobne. > > Ano, priznam se, ze se SWT koketuju, protoze Swingy jsou pomale ... Ale to > MVC, ktere je pouzito ve Swingach, to ani to > SWT nema, a to je to, co je zajimave. V tom me SWT vyznamnym zpusobem > zklamalo! > > To vite word v tom asi nikdo nenapise .... > > -- > Jiří Mareš (mailto:[EMAIL PROTECTED]) > ČSAD SVT Praha, s.r.o. (http://www.svt.cz) > Czech Republic >
