Tiez ma napadlo robit to staticky, inac asi to neobidem Bystro Horvath
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jan Dvořák Sent: Thursday, August 18, 2005 10:14 AM To: Java Subject: Re: Volania test metod vs. konstuktor My jsme ty inicializacni veci, ktere by se mely spustit jednou, zacali delat ve statickem bloku te testovaci tridy. Honza Dvorak Jozef Babjak wrote: >Pred kazdym testom sa spusta setUp() a po nom tearDown(). Konstruktor >by mal byt obligatny > >public TestClass(String name) { > super(name); >} > >Robite v konstruktore nieco viac? Preco Vam vytvaranie istancii pre kazdy >test prekaza? I ked to vytvaranie sa mi nezda, ale vyvratit ho neviem, >nikdy som sa tym nezaoberal. > >J. > > >On Thu, Aug 18, 2005 at 09:01:30AM +0200, Horvath Bystrik wrote: > >>Zdravim konferenciu! >> >>Mam nasledovny problem. Pri testovani pomocou junit som zistil, ze ak ma >>trieda odvodena od TestCase viac testXxx metod, tak pred kazdym volanim >>takejto metody sa vola konstruktor danej triedy, co rezultuje vo vytvorenie >>viacerych instancii triedy TestCase (jej derivatu). Junit zrejme interne pre >>kazdu testXxx metodu vytvori interne instanciu triedy v ktorej je metoda >>deklarovana a potom invokuje metodu testXxx. Ocakaval som, ze na jendej >>instancii TestCase sa invokuju vsetky testXxx metody. Da sa toto chovanie >>junit-u nejako ovpyvnit? >> >>Diky, >>Bystro Horvath >>
