On 8/19/05, Roman Kratochvil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zdravim
> tak proc si to neotestujete primo na sve aplikaci? Nainstalovat si tyto tri
> db asi nebude o moc slozitejsi nez nainstalovat tento hypoteticky test
> (ktery by ty db musel instalovat taky...) a navic ziskate vysledky platne
> primo pro vase use casy, a ne nejaky synteticky benchmark...
Tohle nejde udelat , protoze zalezi na tak mnoho promenejch ze bez
kvalitniho nastaveni databaze z ni nevytahnete ani polovinu toho co se
da.
Samozrejme predpokladam poradne nasazeni v radu desitek tabulek, mnoho
cizich klicu, indexy, triggery, ulozene procedury...., pak strasne
zalezi na tom jak se budou plnit data (jednou se naplni a pak se
nanejvis budou modfikovat, nebo bude stale rust), bude hodne
specifickych dotazu, nebo jenom obecne kdy vyberou tisice zaznamu.
Proste plno veci k nastaveni.
Jedina mozna vec jak neco zjistit (pekne draha) je nechat si napsat
stejnou aplikaci pro nekolik ruznych databazi (od lidi ktery rozumeji
te konkretni databazi) a nakonfigurovat stroj taky od odborniku. Pak
budete mit vysledek, ale porad jen pro vasi konkretni ulohu.
V dnesnim slozitem svete odpoved na otazku ktera databaze je rychlejsi
neexistuje. Mozna eventuelne, ktera ma vice funkci ktere muzete
potrebovat.
