Právě... když použiju (dejme tomu) VEP z Eclipsu, tak se mi veškerý zobrazovací kód namastí do téhož java souboru, v němž je obsluha událostí tlačítek a tak dále. Takže se budu prohrabávat tunami kódu ve stylu
GridBagConstraints gridBagConstraints3 = new GridBagConstraints(); gridBagConstraints3.fill = java.awt.GridBagConstraints.BOTH; gridBagConstraints3.weighty = 1.0; gridBagConstraints3.weightx = 1.0; GridBagConstraints gridBagConstraints1 = new GridBagConstraints(); gridBagConstraints1.gridx = 0; gridBagConstraints1.fill = java.awt.GridBagConstraints.HORIZONTAL; gridBagConstraints1.insets = new java.awt.Insets(5,5,5,5); gridBagConstraints1.gridy = 2; Což mi přijde nepříliš sexy ;-)) Petr Zajíc -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Libor Krzyžanek Sent: Thursday, September 29, 2005 1:10 PM To: Java Subject: Re: SwiXML Pokud chceš oddělit design a logiku tak swixml vůbec nemusíš použít ... swixml je jen nástroj jak popsat GUI v xml a pak si ho nechat vygenerovat. Zda-li použít SwiXML nebo ne je tedy spíše rozhodnutí zda-li použít generátor GUI (z XML) nebo si jej napsat sám nebo použít nějaký vizuální nástroj ... Libor Krzyžanek -- Bc. Libor Krzyžanek Qbizm technologies, a.s. Analyst - Developer ... the art of software. ____________________________________________________________________ www.qbizm-technologies.cz www.qbizm.cz www.qbizm-services.cz Petr Zajíc napsal(a): >Zdravím, > >pracuji na swingové desktopové aplikaci, která bude obsahovat nějaká ta >okýnka ;-) Docela by se mi hodilo mít design a logiku oddělené - k čemuž >slouží například swixml (http://www.swixml.org/). Máte s tím někdo nějaké >(kladné, záporné) zkušenosti, případně důvody, proč se touto cestou vydat >(nevydat)?. > >Nebo, k dosažení stejných cílů použít jiné prostředky? > >Petr Zajíc > > > ________ Information from NOD32 ________ This message was checked by NOD32 Antivirus System for Linux Mail Server. http://www.nod32.com
