Re: Singleton a dedicnost

[Tomas Hubalek]

Ja osobne se singletonum vyhybam, jak muzu (svetlou vyjimkou je napr. Enum pattern, kdyz jeste v jave nebyla podpora pro enum), protoze zpusobuji vice problemu, nez uzitku. Velmi uzaviraji vasi tridu k rozsirovani. Opravdu je nutne, aby vsechny aplikace odvozene od vazi KernelApp byly singletony? Pokud se jednou date na test driven development, muzete mit velke problemy (napr. http://blogs.msdn.com/scottdensmore/archive/2004/05/25/140827.aspx nebo http://www.picocontainer.org/Singleton) Tom [EMAIL PROTECTED] napsal(a): > Preferujte skladani pred dedicnosti. Je opravdu nutne aby ta factory > metoda byla v predkovi? Jaky to ma vyznam? > > Tom Bo chcem aby som aby vsety triedy odvodene z KernelApp boli ako singleton a nemusel som si to riesit v kazdom potomkovi Marian Stevlik (Michal) IS programmer / developer GAMO a.s. Kyjevske nam. 6 974 04 Banska Bystrica web: www.gamo.sk mail: [EMAIL PROTECTED] tel: +421 48 4372098, 4137935, 4372111 gsm: +421 905 462010 icq: 38493645 skype: majklbb