Zdravim,

jeste je potreba brat v potaz, jak bude zdatny uzivatel vysledne aplikace. Protoze docilit treba ve windows, aby se aplikace chovala jako nativni, neni ve Swingu vubec hracka.
   Zminovany jEdit na Jave 1.5 k tomu ma pekne daleko.
Doporucuji se podivat na dialog Otevrit, kontextove nabidky a horke klavesy beznych ovladacich prvku.

Nevim, cim to je, ale Eclipse a Azureus (SWT) mi pripadaji jako jedny z mala Java aplikaci, ktere se chovaji ve windows rozumne.

Timto nechci tvrdit, ze SWT je idealni nebo dokonce, ze je bez chyb (zatim jsem nepsal desktop aplikaci ani ve Swingu ani v SWT), jen s vysledky autoru pouzivajicich SWT jsem o hodne vic spokojeny ;-)

   Hezky den
                          Pavel

Martin Majer wrote:
GTK L&F používám v jEditu (běží na Mustangovi), opravdu vypadá jako zbytek systému. Na 1.5 jsem to nezkoušel, z nějakých záhadných důvodů mi nešly na českém rozložení klávesnice psát uvozovky a pár dalších znaků, tak jsem přešel rovnou na 1.6.

Ale jak je to s rychlostí a složitostí/jednoduchostí API? Jaké jsou rozdíly?



2006/4/15, Vity <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:

    Souhlasim s kolegou Jirsakem. To ze je SWING osklivy je mytus
    zalozeny na
    1.4kovem defaultnim theme. Muj oblibeny L&F je kuprikladu tento:
    https://pgslookandfeel.dev.java.net/
    Kolem SWINGu obecne je hodne mytu. Napriklad to, ze je snadnejsi
    se naucit
    SWT nez SWING, ci to ze je SWING pomalejsi nez SWT.
    Vice treba v tomto clanku:
    http://www.hacknot.info/hacknot/action/showEntry?eid=74

    Vity

    ----- Original Message -----
    From: "Filip Jirsák" < [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
    To: "Java" <[email protected] <mailto:[email protected]>>
    Sent: Saturday, April 15, 2006 11:27 AM
    Subject: Re: AWT/Swing vs SWT


    > Ahoj,
    > Swing rozhodně nemusí vypadat ošklivě (IMHO s dobrým L&F vypadá
    lépe, než
    SWT):
    >
    > http://jgoodies.com/freeware/looksdemo/index.html
    <http://jgoodies.com/freeware/looksdemo/index.html>
    >
    > http://skinlf.l2fprod.com/
    >
    > https://substance.dev.java.net/
    >
    > K samotnému SWT třeba zde:
    >
    > http://www.javalobby.org/java/forums/t68766.html
    >
    > nebo zde
    >
    > http://www.developer.com/java/other/article.php/2179061
    >
    > Qt a GTK+ nejsou pro Javu potřeba, jsou to knihovny, které se
    starají
    > o vykreslování komponent - to má Swing už v sobě (stojí na úrovni
    > těchto knihoven), nebo AWT a SWT tento typ knihoven používá (SWT
    > používá na Unixech GTK). Jinak v Javě 6 mají být změny v
    kompitibilitě
    > Swingu s GTK (aby Swing s L&F GTK vypadal opravdu tak, jak je v
    daném
    > prostředí GTK nastaveno), L&F à la KDE je např zde:
    >
    > http://kdelaf.freeasinspeech.org/
    >
    >
    > Filip Jirsák
    >
    > 2006/4/15, Martin Majer < [EMAIL PROTECTED]
    <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
    > > Ahoj,
    > >
    > > četl jsem o SWT spoustu úžasných věcí. Že je jednoduché, rychlé,
    nevypadá
    > > tak ošklivě jako Swing atd. Jak je to tedy s AWT/Swing versus
    SWT? Co je
    > > lepší, jaké mají obě GUI výhody a nevýhody? Má cenu se SWT učit?
    > >
    > > Jak je to s dalšími grafickými knihovnami pro Javu? Třeba Qt
    nebo GTK.
    > >
    > >
    > > Martin Majer
    > >
    >
    >
    > --
    > Filip Jirsák
    > [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
    >



Odpovedet emailem