Ja si porad nejsem jisty, ze mit KeyStore v blobu (at uz jeden, ci jeden per 
firma) je dobry reseni. Kdyz si predstavim, ze budu chtit 
zkontrolovat/updatovat neco v tomk keystoru a budu muset z DB nacist cely 
keystore blob prislusne firmy, pak ho standardni implementace KeyStore interne 
rozparsuje, pak z neho neco prectu/updatuji a nakonec to cele opet ulozim, jezi 
se mi trochu vlasy na hlave...

Proc nemit KeyStore, ktery jede nad rozparsovanymi keystore zaznamy v DB? 
Odpada tim parsovaci krok, nepotrebuji v DB zamykat cely blob, ale jen 
updatovany zaznam pricemz k tomu keystoru mohu pristupovat pres standardni 
KeyStore API.

BTW: Netusim, proc to KeyStore API Suni svazali s potrebou nacitat/ukladat 
keystore z/do streamu? To mi fakt neprijde jako dobry design. Je preci na me, 
kde chci Keystore mit, zda v DB, na karte, v souboru ci jinde.

Jan Moravec

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of Karel Tejnora
Sent: Thursday, May 04, 2006 7:52 PM
To: Java
Subject: Re: KeyStore implementace nad DB


A pouzit jdbm? Nebo jinou hash on disk DB?

Odpovedet emailem