Martin Krajci wrote:
Dobry den,
Suhlasim s vami ze JPA je pohodlnejsie avsak pre Hibernate v
sucasnosti existuje uz vela toolov (pluginov) ktore zjednodusuju aj
tvorbu hbm.xml. Tiez by sa dalo pisat o tom co je lepsie ci anotacie
alebo xml deployment descriptory. Podla mna to zavisi od tipu
projektu, aky pristup zvolite. Pre male projekty na ktorych pracuje
malo ludi sa hodia anotacie. Pre velke projekty by som volil xml aby
bolo vsetko na jednom mieste a nie rozhadzane po kode.
Na JPA sa mne paci ze je to standard a tak ako pod hibernate mozete
relativne jednoducho zmenit databazu tak pod JPA mozete zmenit
perzistencneho vendora.
Pokud vim, tak Hibernate 3.2 umi take fungovat s anotacemi.
Viz: http://www.hibernate.org/247.html
Lukas
