On Tuesday 31 October 2006 09:30, Tomas Hubalek wrote: > Zdar, > > mame tu takove pnuti v teamu a cast teamu chce dezertovat k .NET s tim, > ze .NET je pro ne vhodnejsi. > > Ted zrovna me nenapadaji nejake priklady toho, co v .NET jde a v Jave ne > (bohuzel ani odpadliky ne ;-)) . Nemate nejake priklady? Pripadne v cem > je .NET lepsi nez Java a v cem horsi.
Oboje ma silu turingova stroje, takze to, co jde v jednom, jde algoritmicky i v tom druhem. Takze je treba rozlisit ctyri roviny: * C# oproti Java * CLR oproti JVM * .NET Framework oproti J2SE * .NET oproti J2EE Nejdriv je treba rict, ze CLR/C# je novejsi nez JVM/Java a zasadne z ni vychazel. Prestoze JVM i CLR podoruji AOP, tak C# jde mnohem dal nez Java, viz flamewar o properties na atributech. Co se tyka porovnani zakladnich frameworku, nedokazu presne rict. Co se tyka .NET oproti J2EE, tak tady je hlavni rozdil v pristupu. .NET neni specifikace, ale produkt. J2EE je specka. Produkt ma sve mouchy i sve zajimave featury, specka je oklestena, aby kazdy produkt, ktery ji implementuje, si mohl dodat par svych vlastnich featur a aby byla splnitelna vice dodavateli. Jinak byt vami tak prejdu na WebServisy, pouzivam .NET jako pohodove klikatko GUI aplikaci (preci jen je to rychlejsi a "nativnejsi" pro Wokenni aplikace) a na serveru si v pohode implementuju J2EE pres JAXM nebo pres featury SOAP stacku, ktery nabizi konkretni J2EE server. Jinak vysvetlovat argumenty proc .NET ano je na tech, kteri ho chteji. Proc Java je na vas. Ja jako hlavni vyhodu vidim prenositelnost J2EE oproti zavislosti na MS forever u .NETu. -- Oto 'tapik' Buchta, [EMAIL PROTECTED] http://www.buchtovi.cz ______________________________________________________________________ This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. For more information please visit http://www.messagelabs.com/email ______________________________________________________________________
