Zdravim,
berte to trochu s rezervou, nemam s web aplikaciami privela skusenosti.
S java web app vobec, ale s .NET ano. Ale inak robim v jave :).
- To o com sa bavime mi pride ako Data Binding v .NET. To je mozno
jedna z vyhod .Net: ide o deklaraivne programovanie, kde sa deklaruje
vazba gui na kolekcie(je to nejaky interface, cize kludne na hocico, co
ho implementuje) z controlera.To teda nezarucuje viac vrstvovost, ale
ani ju nevylucuje. Mna deklarativne programovanie zo zaciatku stvalo,
lebo ked sa viazu data zlozitejsieho charakteru, je to o to zlozitejsie
to napisat. Toto viazanie sa da robit aj klasicky, z kodu, a v mnohych
pripadoch sa to tak aj robi.
- V tomto deklarativnom style sa da pracovat s objektami.
- Vo viste je viazanie prepracovanejsie, hlavne ho podporuje viacej
nastrojov, napr. dizajner aplikacie(nie len web) dizajnuje GUI,
konkretnu obrazovku pre konkretne data, ktore sa budu cucat z DB,
nezavisle na ostatnych, staci ze vie signaturu dat, a editr mu plne
pomaha. Potom sa to uz iba zviaze s logiko, ktoru kodili programatori
=> oddelenie dizajnerskej a programatorskej prace(uz vobec nerobi
GUI)
- Ak chcem MVC, tak si mozem architekturu vybudovat sam, nic ine
nepotrebujem, proste 3 alebo 4 vrstvy.
- Mne ako jedna z vyhod pride hlavne atributove(typ deklarativneho)
programovanie, co ma byt buducnost, tu sa mi zda ze je to o inom ako
AOP, totiz ja iba hovorim ake vlastnosti chcem a zvysok sa vygeneruje
za mna frameworkom
A teraz este nieco k C# vs Java
- C# je vyspelejsi jazyk
- + udalosti su riesene lepsie, netreba ziaden design pattern
- napr, viac classov v jednom subore
- + out specifikacia argumentov metody
- - pretazovanie operatorov
- properties namiesto getterov - no neviem, toto ma tiez stvalo,
problem je ze ked getter ma inu visibility ako setter, to sa v property
neda
- Structs - struktury, lightweight not object struktura
- + indexovanie poli a kolekcii - velke plus, ide napr: children[5]
- + je to menej ukecany jazyk
IDE eclipse vs Visual Studio
- v oblasti pisania kodu jednoznacne vyhrava eclipse, proste som si
este stale nezvykol na vs
- eclipse ma 1000 krat viac pluginov
- vs pluginy az tak moc nepotrebuje, uz ma skoro vsetko co treba
Tomas
Oto 'tapik' Buchta wrote:
On Thursday 02 November 2006 09:21, Petr Synek wrote:
bylo pekne, kdybych mohl vytvorit jen Hib. Entity a JTable nejak rict ze ma
rovnou pouzivat tyto entity (a tudiz bych uz se nemusel starat o prekladku
dat z Entit do TableModelu). A takhle by snad nejak mohl fungovat JBoss
Seam.
No to je prave trosku potiz. V pripade automatickeho update dat musite osetrit
par veci, jako je napriklad kvalita dat, konzistence dat paralelne
upravovanych ruznymi lidmi, pristupova prava,...
Neco podobneho delaly sveho casu Delphi, ze primo zobrazovaly data z DB a
umoznovaly je primo v te DB menit. Pak se ale programator musel hookovat
vsude mozne, jenom aby zmeny prosly opravdu jenom tam, kde mely. Kvalitne
navrzeny model neco takoveho krasne a jednoduse osetri...
|
