Dobrý den, jak řekl Martin Kuba časové razítko toto neřeší. Časové razítko vám řeší, kdy přesně k dané události došlo (prokazatelnost). Obě strany můžou podepsat smlouvu a do ní napsat kdy byla podepsána. Pokud se ale musí prokázat, že tomu bylo přesně v tu dobu, musí existovat časové razítko.
Hlavní problém totiž je, že dnes používané certifikáty budeme za 10 let louskat na svých mobilech. Proto vznikl e-notář (někdy také elektronický archív). Myslím, že tento pojem není zakotven v české právní normě. V podstatě se jedná o to, že uložené dokumenty jsou podepsány certifikátem archívu. Než vyprší certifikát archívu, jsou znovu podepsány novým certifikátem (včetně podpisu archívu). Docela hezkou přednášku na toto téma měl Libor Dostálek na Europen v Nových Hradech v roce 2003. Petr Tomáš Polešovský píše v Po 18. 12. 2006 v 12:33 +0100: > Ahoj, > > na overovani platnosti zpravy v danem obdobi ma slouzit prave casove > razitko. Tusim, ze teoreticky je to digitalni podpis (hash), ktery je z > hashe zpravy a casoveho razitka. > > A aby bylo razitko nejak garantovane, je treba mit nejakou autoritu, ktera > vydava razitka. Ta potom garantuje, ze byl dokument v danem case platny. > > Kdyz jsem ve sve dobe hledal nejake informace ohledne tohohle, tak byla > situace celkem tristni. Bylo spusteno (tehda tusim jedine) overovani > garantovene MICRem, viz http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3089. > > Treba se situace uz trosku zlepsila :) -- Petr Ferschmann SoftEU s.r.o. ----------------------------------- Sady Petatricatniku 31 301 00 Plzen Czech Republic ----------------------------------- Phone: +420 373 729 300 Fax: +420 373 729 301 Cell: +420 775 638 008 E-mail: [EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
