S tim bych souhlasil. Navic se casto pod marketingovou kolonku wap
schova i kopec dalsich protokolu vcetne ruzne orezavaneho http+(x)html
pro mobilni telefony a PDA.
Zkus kontaktovat cesky startup wirenode.com. Sveho casu jsem tam
pracoval a tak ti mohu prozradit, ze vyvoj mobilniho internetu meli dost
slusne zmaknuty, tedy alespon nahlizeno z jednoho uhlu pohledu. Mozna uz
maji hotovou jednu vec, ktera by ti dost vyrazne pomohla (a mozna take
ne a mozna to vzdali. Konkretni nebudu, protoze nevim, v jake jsou fazi
vyvoje a nechci jim neco prokecnout.).
A pokud to hodlas programovat rucne, tak doporucim spis oddelit
prezentacni vrstvy a mit jednu wapovou a jednu html (ke ktere se ti asi
drive ci pozdeji pripoji AJAX a dali legracky). Obe udelat hodne tenke a
co nejdrive prevest beh do spolecne logiky.
A pocitej s tim, ze nejspis budes muset delat detekci pouzivaneho
zarizeni, k tomu se ti bude hodit WURFL.
S nazorom "wap je mrtvy" by som rozhodne nesuhlasil a uz vobec nie s hlaskou "at
zije opera 4 mini".
Primarne si treba uvedomit co je urcene wapu a co robi opera. Opera Mini je
javovy program takze pokial chcete do mobilu stiahnut midlet prostrednictvom
thoto produktu ste plne namydleny. Wap ma svoje miesto a pokial si uvedomite k
comu presne sluzi a nebudete ho povazovat len za inu prezentaciu webovych
stranok, zistite ze jeho ucelovost je vyznamna.
Dobry den
diky za namet.
Ze je WAP mrtev, si myslim taky.
Bohuzel vsak nejsem tim, kdo pise zadani... ;-)
mp.
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Lukas Zapletal
Sent: Saturday, August 11, 2007 01:43 AM
To: Java
Subject: Re: Webova aplikace s rozhranim pro WEB i WAP
Imho je lepsi udrzovat jednotny kod, a proto doporucuji vse sjednotit.
Logika dostane informaci o typu klienta a podle toho predlozi jiny
vystup a take muze i jinak pracovat. Pouziti xslt by bylo narocnejsi
casove i pametove, delat transformaci kazdy dotaz je drahe. Tohle muze
prece zajistit prezentacni vrstva (jsp), lepe a rychleji.
Wap je mrtev, at zije OPERA 4 MINI.
On 8/8/07, Michal Palička <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dobry den,
potreboval bych informace k architekture webove aplikace, ktera ma mimo
standardniho weboveho
front-endu (HTML) poskytovat take rozhrani na WAP (WML).
Mate s touto oblasti nekdo prakticke zkusenosti?
Konkretne me zajimaji nasledujici otazky:
(1)
Je lepsi obe rozhrani oddelit (samostatne servlety ci dokonce WARy)
anebo se daji obe casti spojit v jediny modul, ktery generuje vystup dle
typu klienta
(napr. pomoci XSLT)?
Jake jsou prakticke vyhody ci nevyhody obou pristupu?
Je pro tento ucel XSLT vubec pouzitelne?
(2)
Je realne, aby obe rozhrani (HTML i WAP) sdilela stejnou prezentacni logiku
(controller)?
WAPove rozhrani bude ve srovnani se standardnim webem zrejme ponekud
"orezane",
z cehoz muze vyplyvat i potreba odlisne obsluhy.
Mate v tomto smeru nejake prakticke zkuseoti ci doporuceni?
(3)
Uvazujeme o pouziti knihovny Spring MVC.
Mate nekdo zkusenosti s jejim pouzitim pro WAP?
Diky predem za zkusenosti a namety
mp.
