Diky za tip, vyzkousim ho. Nicmene, uz jsem se do nahrady JWS pustil a vysledky jsou velice solidni.
U temer 18 MB aplikace je v pripade vynechani Java Web Start a pouziti jednoducheho launcheru (pousteneho pres JNLP), ktery stahne zip (pokud je zmeneny), rozbali ho a aplikaci jednoduse spusti, dosahli polovicnich casu startu aplikace (v intranetu). A to jak pri stahovani nove verze, tak i pri opakovanem spusteni. Ja jsem si u Java Web Start vsiml ze ruzne jary stahuju i nekolikrat (vim to z access logu apache), take kontrola kazdeho jednotliveho jaru nejakou dobu trva, domnivam se ze pro rychlejsi spojeni (jako je intranet) je tato metoda hrube sily lepsi. Dalsi vec, kterou jsme u JNLP museli resit ve vlastni rezii je to, ze nestahne vzdycky aplikaci napoprve, ale nekdy bezprostredne po deploymentu nove verze spusti verzi starsi. Az teprve, kdyz aplikaci spustim podruhe, tak se stahne. Museli jsme programove kontrolovat jestli verze klienta odpovida verzi business logiky na serveru a v pripade ze neodpovida, museli jsme pozadat uzivatele o opakovane spusteni. Za toto mozna nemuze web start ale browser, nicmene uzivatele to nezajima a stezuje si :-( Tom > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Jan Dvořák > Sent: Tuesday, October 16, 2007 3:05 PM > To: Java > Subject: Re: Alternativa k Java web start > > Zdravim, > > take tuto technologii pouzivame, uz skoro dva roky v jedne aplikaci "pro > kazdeho" ( http://www.java.cz/detail.do?articleId=2329 ). Zda se, ze > nejvetsim zdrojem potizi jsou vyrovnavaci pameti, ktere ovsem tak uplne > neovlivnime. > > Myslim ale, ze kdyz budete podporovat jen JNLP 6.0 (tedy Javu 6.0), tak > muzete zkusit <update check="background" policy="always"/> , ktere by > melo kontrolovat a stahovat nove verze na pozadi. Tam by nemelo byt > zpozdeni zadne. S tim jsme experimentovali, ale kompletni prechod na > Javu 6.0 jsme jeste neudelali. > > Ja bych se do nahrazovani JWS nepoustel. > > Honza Dvorak > > > Tomas Hubalek napsal: > > > > Zdar, > > > > uz nejakou dobu pouzivame pro deployment nasi aplikace Java Web Start. > > Bohuzel za tu dobu se nam ukazalo ze tato technologie neni rozhodne > > idealni, az bych rekl ze ma docela dost much. > > > > Problem je > > - pomalejsi start pres web start nez normalne > > - jednak bug #6506138 > > (http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6506138) > > - jedna se nam obcas po deploymentu nestahne posledni verze napoprve > > > > To me vede k tomu, ze zvazuju ze si udelat jednoduchy java web start > > sam. Pres normalni web start stahnu jenom loader, ktery skontroluje na > > tomcatu jestli tam neni novy zip, pokud ano, tak ho stahne, rozbali do > > adresare aplikace ($HOME/Application data/...) a normalne spusti. > > > > Cekal bych, ze to jednak bude v pripade ze se nestahuje nova verze, > > stejne tak rychle jako z lokalu a i v pripade ze se stahuje nova > > verze, tak to nebude o moc pomalejsi. > > > > Nechce se mi ale znovuvymyslet kolo, tak se ptam, jestli neznate > > nejake alternativy k Java web start, pripadne jak resite vyse uvedene > > problemy. > > > > Dik > > Tom > >
