Dne Thursday 13 of March 2008 11:11:44 Martin Kuba napsal(a): > Teď nevím, co z dvojice Flex a Swing považuješ za assembler a co za Prolog. > Z toho co jsem zatím viděl, jsou oba na plus mínus autobus stejné úrovni.
Jako ASM Java, Flex jako Prolog ;-) > Oba poskytují sadu vizuálních komponent (buttony, checkboxy, textarey,...), > sadu komponent pro layout (horizontální, vertikální, absolutní, > přepínatelný,...), sadu navigačních komponent (tabbed pane, scrolled > pane,...) > a v obou si můžeš napsat vlastní komponentu, do které můžeš libovolně > kreslit. Nevim, co vse je udelatelne ve Flexu (mam na mysli UI API), mne na prvni pohled neprisel zas tak univerzalni. Samozrejme si malovat muzes do kanvasu vsude, ale ja osobne si sam do Canvasu pri hratkach s formulari urcite malovat nebudu. Ale podivam se. Celkove se mi ale Flex libi mnohem vic, je intuitivnejsi a IMHO jednodussi na spravu. Tech par prikladu, co jsem si zkusil, mne presvedcilo vic nez Swing. > Swing se programuje v Javě, Flex v ActionScriptu3/ECMAScriptu-edition-4 > což je JavaScript s přidanou typovostí, kompilovaný do binárního tvaru a > prováděný na virtuálním stroji s JIT, takže to je taky víceméně totéž. > Našel jsem porovnávací tabulku: http://flexblog.faratasystems.com/?p=115 To je porovnani ActiveScriptu (v cem se lisi oproti ECMA?) a Javy. A je to rozdil mezi dynamickym a statickym jazykem. tapik
