Podle mne nejlepsim resenim na cteni je pouzit SAX. V pameti si pak budes drzet jenom to, co ve skutecnosti potrebujes.
Na zapis flat XML ala CSV ti staci StringBuffer a zapisovat per CSV radek. Tady mi prijde zbytecne pouzivat jakykoli slozitejsi nastroj. Oto 'tapik' Buchta On Tue, Apr 15, 2008 at 03:53:31PM +0200, Martin Jedlička wrote: > Jen ulozit a nacist, nic vic. Model v Jave si vzdy vytvorim podle toho, jak > bude vypadat struktura XML. S XML normalne pracuju, ale nevim, jak > ho pouzit na takoveto mnozstvi dat. > Spis bude ta tabulka husta. > > M. > > ----------------------------------------- > > Ing. Martin Jedlička > vývojový pracovník | development engineer > tel.: +420 733 120 204 > fax: +420 251 115 255 > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > http://www.poll.cz > > POLL, s.r.o. > Křížová 3/3132, 150 00 Praha 5 > > > > Ondrej Nekola napsal(a): > >Jake operace and tim chcete provadet? Jen ulozit a nacist? Mate uz > >model v Jave? > >Bude ta tabulka husta nebo muze byt i ridka? > > Ondra Nekola > >>Zdravim, > >>mam dotaz ohledne XML. Mam tabulku (viz nize), ve ktere je velke > >>mnostvi dat (x sloupcu a x radku) a potreboval bych tyto data ulozit > >>(a pak zpetne nacist do Javy) do XML. Jak pracoval s XML, kdyz mam v > >>podstate jen velke mnozstvi dat? Jak toto ulozit? > >> > >>Diky > >> > >>M. > >> > >> > >> > >>cas | jmeno 1 | jmeno 2 | . . . > >>------------------------- > >>0 | 18647 | 29834 | > >>40.0 | 19647 | 29896 | 80.0 | 20647 | 29959 | > >>120.0 | 21647 | 30021 | > >>160.0 | 22647 | 30084 | > >>200.0 | 23647 | 30146 | > >>240.0 | 24647 | 30209 | > >>. > >>. > >>. > > > >
