Nikde ale nemám zaručeno, že 1.4.0_x ten výsledný bajtkód poskládá stejně jako 1.4.2_y. Sice budou oba buildy binárně kompatibilní, ale to pro potřeby nastíněné úlohy nestačí.
Pavel On 21/04/2008, Roman Pichlik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No to ani nenajdes, muzes mit 1.4 source, ale zkompilovany 6.0 javac a > v byte kodu budes mit proste zakompilovano 6.0 a nic s tim neudelas. > Pokud mas ale zaruceno, ze 1.4 byla vzdy kompilovana javac 1.4 atd. > pak si to slizni primo z te binarky jak psal nekdo prede mnou. > > 2008/4/21 Pavel Kolesnikov <[EMAIL PROTECTED]>: > > > On 21/04/2008, Oto Buchta <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hmmm. A proc potrebujes vytvaret binarne identicky .class, kdyz ho mas? > cp > > > nestaci? :-) > > > > Protoze mam veliký převeliký nepořádek ve verzích (což ja samozřejmě moje > chyba, > > které šlo předcházet, ale už se to tak zkrátka stalo). > > > > Jinými slovy, to, co hledám, není .class, ale správná revize > > odpovídajícího zdrojáku. > > Blbá situace, co? :-) > > > > Pavel > > > > > > > -- > S pozdravem Roman "Dagi" Pichlik > > /* http://www.sweb.cz/pichlik/ Blog pro kodery */ >
