Ahoj Martine,
dovolim si s Tebou nesouhlasit. Instalaci serveru by mel delat vzdy
zkuseny administrator. Ne jouda ktery nevi co je ip adresa. Pak to tak
dopada. Co se tyka bsd, tak mi na nem java jede. Jediny drobny problem
ktery tam je je s licencovanim. Ale to uz ma bsd taky vyreseno a co se
tyce bsd tak je instalace standardni jako u libovolneho jineho sw. Ale
nemuzes vytvorit oficialne tusim balik a distribuovat ho dal. Kdyz mas
serveru vic tak jednou vytvoris balik a pak ho jenom nainstalujes. To nic
moc komplikovaneho rozhodne neni.
A pote co se ted potim s nekterymi vecmi v nejmenovanych sw mam pocit, ze
i programovat sitove aplikace by meli jenom lidi co o sprave neco vi.
Protoze to pak vzdycky dopada tristne. To presne bylo psano v knize kterou
mam 10 let.Bezpecnost unix serveru. A musim rict, ze to je vec nadcasova.
Nevidel jsem nikdy nic vic nadcasoveho. Pisou tam ze se lidi programujici
sitove aplikace dopousteji neustale stejnych chyb. Po tech par letech mam
pocit, ze je to presne jak psali.
Pet
On Wed, 21 May 2008 09:38:01 +0200, Martin Kuba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ján Valkovič napsal(a):
Zdravim,
odpravedlnujem sa za off-topic, ale mozte mi, prosim, upresnit preco
odporucate 64b linux ako server? Do cca 4GB RAM by malo byt jedno ci 32b
alebo 64b a podla mojho nazoru sa *BSD alebo OpenSolaris hodi na server
lepsie ako linux (ak odhliadnem od podpory hw, ale pri serveri je to
jedno).
Protože při použití 64-bitového linuxu stačí v případě potřeby přihodit
paměť přes 4GB, a systém ji použije, kdežto u 32-bitové verze
by bylo nutné nainstalovat nový systém, a do toho se u serveru nebude
nikomu chtít.
I na 64-bitovém linuxu jde provozovat 32-bitové aplikace, takže
si člověk nijak neomezí možnosti, pouze si je rozšíří.
A taky mi na stejném železe a stejném 64-bitovém linuxu vychází
v benchmarku 64-bitový server JVM o chloupek rychlejší než 32-bitový
server JVM. Takže sečteno podtrženo, použití 64-bitové verze linuxu má
jen samé
výhody, a žádnou nevýhodu, takže ji doporučuji.
Co se týká *BSD a OpenSolarisu, instalace komerčního linuxu
typu SUSE, RedHat, Ubuntu je triviální i pro člověka, který
nerozumí detailům, protože se jen odpovídá na otázky grafického
instalátoru. A když se podíváte na dowload JDK na java.sun.com,
nabízejí verze pro Linux, Solaris a Windows. Takže *BSD není podporované,
a případná instalace je jen pro unixové fajnšmekry.
Neznám rozdíl mezi Solarisem a OpenSolarisem,
ale podle názvu si tipnu, že JDK není pro OpenSolaris podporováno,
jen pro komerční Solaris.
neodporucam, cloveku, ktory nema skusenosti s linuxom, kludne by sa
mohlo stat, ze linux nebude mat na nieco ovladac (napr. sietovka
RTL8111C mi robila prolem, bolo treba skompilovat ovladac od realtek-u)
Instaloval jsem OpenSuse 10.x už hodněkrát, a potíže s hardwarem
se vyskytly pouze u v té chvíli nejnovějšího hardware, což vždy vyřešila
novější verze OpenSuse, v nejhorším betaverze od přicházející verze.
Je jasné, že když je nějaký nový hardware vydaný až po datu vydání
verze OS, nemůže ho podporovat, ale stačí si nekoupit ten nejnovější HW.
Makub
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
